滇銅產量飆升在韃清朝的雍正年間，從雍正四年起，滇銅的產量一路飆升到了650萬斤，而后在乾隆三年達到了歷史巔峰的1000萬斤。
“銅荒能通過海貿解決嗎”朱翊鈞遇事不決就開海。
“短時間內并沒什么效果。”張居正搖了搖頭，二百四十萬兩銅等于兩萬兩白銀，海面上的船實在是太少了，銅料貿易的利潤和風險，還是不對等的。
大明窘境，鈔法已經失去了廣泛的民意基礎，而錢法卻因為銅礦的產量和成本，無法大規模的生產，除了缺銅之外，大明也缺銀子，大明一年銀礦產量不過十萬兩，6250斤。
戶科給事中周良寅就非常反對，這是個賠錢的買賣，朝廷給一兩銀子，卻換不來一貫銅錢，為何要采銅呢可是朝廷不鑄錢，小民用什么呢
“那先生以為行鈔法還是行錢法，看戶部衙門也在爭吵這個問題。”朱翊鈞詢問著朝中政令的改動方向。
反正到戶部上書的時候，張居正也要貼浮票，不如當面交流。
“陛下，鈔法和錢法并不是完全對立的，而是一個相互促進的過程，錢法要有，鈔法也要有，如果將其完全對立來看，就是片面的，有了錢法，才能有鈔法，這個相輔相成的過程，也是事物發展的規律。”張居正闡述了自己的觀點。
將鈔法和錢法對立去看待，是不符合矛盾說的。
“先生所言如同醍醐灌頂。”朱翊鈞頗為肯定的說道“錢法和鈔法對立而統一，果然符合先生的學說，戶部的爭論，看起來是浪費時間，是對矛盾說掌握的不夠充分，思考問題太過于片面導致的。”
“前段時間，朕說以先生注解四書五經為天下官式，推行天下百官熟讀矛盾說，先生還不肯。”
“看來，非常有必要。”
錢法是鈔法的基礎，沒有大量的銀幣銅幣，推行錢法就是在竭澤民脂民膏，哪怕是洪武年間規定，一貫鈔可以換一兩銀，但是朝廷根本沒有那么多的白銀兌付，這是鈔法敗壞的根本，大量濫發，再加上權豪們私刻，最終導致了鈔法徹底敗壞。
而鈔法是錢法補充，在大宗貿易中，動輒幾萬兩白銀的貿易，用銀幣、白銀去交易，風險大、周期長而且極其不方便，這也是大明小農經濟蛻變的重要阻力。
所以，錢法和鈔法不總是對立的，而是對立且統一的辯證關系，如何推行政令，就要考驗施政者的能力了。
不是說，下令鑄造銀幣，然后就有了銀幣，白銀從哪里來，銀匠從那里來，鑄銀幣采用軋印還是鑄造等等，都是要解決的問題。
“陛下謬贊。”張居正清楚的知道，陛下的矛盾說造詣并不差，陛下看待錢法和鈔法的態度和他是一致的。
張居正斟酌了一番開口說道“其實永樂年間，滇銅曾經通過紅河入交趾，海運入南衙，但是紅河不適合河運，而后云南地方有司，利用長江運輸，若是想要擴大滇銅產量，是可行的，責令云南布政司多開銅山便是。”
“一紙政令就可以”朱翊鈞有些不確信的說道。
這不是碧波潭老龍王的女婿九頭蟲，對著奔波霸說:“你去把唐僧師徒除掉”一樣的不切實際嗎
張居正俯首說道“是的，一紙政令就可以，嘉靖七年的時候，也是一紙政令，在黔國公府的支持下，云南開始開銅山，短短兩年，就從萬斤，增長到了十五萬斤，時至今日，每年有十五萬斤滇銅入南衙漕運入京。”