為什么
這就只有美國佬自己心知肚明了，用了高大上的技術，帶來的結果就是不成熟
就拿動力系統來說，他們用了兩臺t30和兩臺4500燃氣輪機作為軍艦的動力系統，全部用來發電，驅動一萬四千多噸的ddg1000沒有任何問題，按說移植到伯克3上也行，但是，美國佬為啥不用
當然是因為全艦綜合電力系統的不成熟對于一個經常在海上航行的軍艦來說，肯定會受到海上的潮氣影響，偏偏美國佬的這套系統又經常會因為受潮而掉閘，嚴重的一次，在過巴拿馬運河的時候突然掉閘，差點導致了運河癱瘓。
所以，他們才在伯克3上選擇了自己的燃氣輪機，用常規推進，至少掉閘不會影響動力系統。
因為不是綜合電力系統，所以電力供應必然不足，沒法使用ddg1000上的雙波段雷達。
說起ddg1000來，上面的雙波段雷達也是相當牛的，它使用了全球第一種雙波段雷達，包括x波段的sy3雷達和s波段的sy4雷達，從理論上來說，這些雷達都很強大，前者主打低空探測，尤其是搜索那些蘇式的超音速掠海反艦導彈，提前發現，還能給導彈指示目標，比如說海麻雀、標準導彈等等，畢竟x波段的精度很高，有了它，美國佬就不再需要目標照射雷達了，以前的宙斯盾系統就是受到這個限制，沒法實現真正的抗飽和攻擊能力。
至于后者，那就更強了，屬于主雷達，不管是低空還是高空，都能進行探測，作用距離超過五百千米，而且，兩個雷達還能互通數據，比如說，當其中一面雷達被某個方向過來的目標吸引住，無法分出波束來的時候，另一面雷達就能接替掃描，省得被人打冷槍。
但是，這么優秀的雷達系統，也不能整合到伯克3上來，因為功率不足啊
在伯克3上，沒有用之前的這些雷達，而是用了全新的sy6雷達，看編號，很容易想到這種雷達會更先進，事實上，這純粹就是一種誤解，因為sy6雷達是因為看到了sy4雷達價格太高，而研制的一種低成本雷達。
美國佬搞了sy3和sy4的組合，在很長的時間里都是相當自信的，希望用這兩款雷達能替代手頭的多款雷達，比如sy3雷達可以替代sq9ab低空補盲雷達、ss67搜索雷達、k23k91火控系統配套的搜索照射雷達、sn4146空中交通管制雷達等等，這樣看來，這款雷達大有作為，至于sy4，那更是可以作為之后的主力雷達的。
但是，無奈價格高啊這一對難兄難弟原本打算替代的雷達都活的好好的，伯克3還繼續用sq9雷達呢，而它們卻因為太貴而被束之高閣，甚至，ddg1000的三號艦因為太貴，居然把主力的sy4雷達都給省了
后面該輪到sy5了，這是一款廉價的三面相控陣雷達，放在艦橋的正四面體三個面上，美國佬也是清楚價格高昂的缺陷，所以不再財大氣粗了，不過，推出之后反響平平。
接下來就輪到了sy6，這款雷達在研制階段，就貫徹了成本第一的優勢，盡可能用成熟技術，越省錢越好。所以，伯克3才用了這種雷達。
sy6雖然便宜，功率可不低，如果全功率開動，估計全艦的燈光都得變暗，更不用說再來一組相控陣雷達了。
功率不足，怎么破
既然沒法搞雙波段，又要求快，那還能怎么樣，干脆就是原本的樣子，稍稍升級算了，這樣還便宜。
“而且，我們也是為了海軍著想，我們現在造的畢竟是伯克3，和我們之前的伯克級很相似，這就對了，如果要是搞隱身化的改款，那造出來之后，發現和東方的055很像，那全世界會怎么說我們。”盧卡斯還是振振有詞。
沒錯，他有這個說辭。
咱們現在造的軍艦，至少是自己特色的，如果要是也搞隱身款，最后搞出來，外形和055一樣，那傳出去不是丟人嗎