“為什么？因為人物無需跟背景特效產生互動。”
觀眾們聽著，但一頭霧水。
“這就比如，用電腦設計出個純背景，假如是天安門場景，可如果人物不和天安門產生互動，例如沒發生伸手摸墻、推門而入等動作，那這個特效元素就很容易搞定。”
“如果角色要和特效部分發生聯動關系，你伸手碰一碰墻，那光影效果是不是要發生變化？你推門而入，那特效場景是不是要有延伸性的變化？”
“人或環境和特效的互動變化，才是目前特效技術最難搞定的東西，也是最花錢的東西。”
有些觀眾恍惚，稍微聽明白了。
簡單的說，就是靜止的特效，和動態的特效的區別。
無人物互動的特效，例如那些常見的特效場景，就是趨于靜止的特效。
和人物及環境有互動的特效，那就是動態的特效。
動態的特效，比靜止的特效花費更多。
“再舉個例子，在這部電影中，楚軒同學在天幕下沖天而起，把天幕沖破一道裂縫的場景，大家都還有印象吧？”
觀眾們點了點頭。
“在拍攝這場戲中，楚軒渾身是帶著設備的，頭盔設備、腿部設備、兩手臂設備等等等。”
“為什么要戴這些設備？因為要定位要p圖啊，設備上有紅外線定光點，只有在紅外線定位下，電腦才能分析出楚軒的動作。”
“最后再用電腦模擬出楚軒的動作，通過特效設計、程序設計，讓楚軒一飛沖天。”
“所以說，楚軒那場戲中的一飛沖天，不是威亞裝置弄出來的，威亞裝置弄不出來，是通過電腦特效p圖p出來的。”
“哦——”觀眾們似懂非懂。
“再說拍攝中的花費，紅外線是激光，激光的耗能查查佰度就知道，非常龐大。”
“楚軒當時身上設備定位眾多，少說也有十來道，也就是十來道激光定位。”
“這么說吧，一道激光射出去，一個小時就是十度電，十來道激光就是百來度電。”
“在洛杉磯，電量費用是一度1美元，那我們拍攝這場戲就是一個小時一千多美元，近10000人民幣。”
“一場特效戲可不是一個小時就能拍好的，順利的話幾個小時，不順利的話要好幾天。”
“這樣的特效場景在電影中足有70分鐘，人工費、物料費、設備損耗費不提，我們光在電費方面就花了近2000萬人民幣。”
聽陸傳這么一說，觀眾們“哇——”的一聲，各都驚訝非常。
光電費都用了2000萬，那12億的特效總花費好像也不是那么多了。
這部電影呈現出來的視覺效果不是蓋的，也總歸是有理由的。最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>