為什么不告訴他，他在騙你，為什么不直接告訴米爾斯，箱子里只是一個狗頭，或者其他什么的。
他沒有，他甚至沒有任何解釋，這是最奇怪的地方。
哪怕，他如果說了，米爾斯也未必相信，可是至少，不會讓米爾斯那么快的失控不是嗎
關鍵的關鍵還有，為什么沙摩塞第一反應是讓米爾斯丟槍，而不是其他
作為一個冷靜無比的老警探，這種局面他真的會那么輕易地被影響到理性
不，不可能
所以，他的做法就有很大很大的問題了
第一步在看到紙箱里的東西時，不管警告，不等拆彈專家來，自己打開紙箱，先沖米爾斯大喊放下槍，在米爾斯壓根都沒有準備用他的槍的時候。這是一種心理暗示，暗示米爾斯，你有槍，而且可以開槍。這一步配合的是約翰在告訴米爾斯他去了他家，找了他老婆的設計；
第二步在約翰告訴米爾斯他把他老婆砍頭以后，米爾斯痛苦的大聲質問沙摩塞紙箱里是什么時，沙摩塞故作痛苦狀讓他別開槍。這就非常非常的不符合沙摩塞這個老警探的人設了。
他總是那么的沉穩，那么的理性，至少在這之前，他從未犯過這么低級的錯誤，給人的感覺像是失掉了智一般，所以，答案只有一個，他在暗示米爾斯，暗示米爾斯，開槍
第三步在約翰進一步刺激米爾斯時，說紙箱里是他老婆的頭的時候，沙摩塞打了約翰一拳阻止他說下去。
看似是在阻止約翰，但是實際上，卻在告訴米爾斯，他說的是事實，如果不是事實，他為什么要阻止
他完全可以否定這一切，否定約翰的話，可是他沒有，他做了做糟糕的事情
而這也成了壓倒米爾斯心理防線的最后一根稻草。
再來看整體，前面的五宗罪，再加上現在，這一射殺完成了最后的兩宗罪行
嫉妒和暴怒只能說比起需要考慮這世界有太多復雜的灰色空間，人性有太多復雜的構成，我們更傾向于相信這個這個世界非黑即白，相信a是好人就是好人，b是壞人就是壞人。
至于為什么老警察沙摩塞要成為這個幕后黑手，從他引用的那句海明威的話里我們或許可以得到一些啟示。
世界是美好的，是值得我們去為之奮斗的
乍一聽似乎，這句話是在朝著陽光的一面去思考，雖然世界上有約翰這樣的變態殺手，雖然有著這樣那樣的不如意，不好，但是整個世界并不都是如此，世界依然美好，值得我們去為之奮斗。
可是問題在于，沙摩塞是誰