妓女就不多說了，這個職業，或許在很多人看來，她不該死于罪行，因為，她或許本身也是受害者。
但是從大眾的角度來看，她的職業的確無法令人喜歡，如同暴食的胖子一般。
最后，最有趣，也是最令人驚訝的那個受害者，女明星，或者女模特。
被割掉鼻子，選擇了自我放棄，其實她并非死于傲慢，而是死于失去驕傲的本錢
她顯然不愿意人們看到她最不堪，最難看的一面
七宗罪之第五“最”爭議
為什么說是爭議因為可以說七宗罪在上映之后，是眾多懸疑片之中，爭議點最多的電影
爭議一邏輯矛盾
影片最后去前往最后一個目的地時，在車上，殺人犯控訴之前的五宗罪，其中有位律師犯下的是貪婪罪，殺人犯講其罪過稱此律師為身犯嚴重罪惡之人辯護，令其逃脫法律的懲罰從而賺取黑錢，但片中最后殺人犯的那個位辯護律師不正是充當了之前被審判的那個犯有貪婪罪的律師的角色嗎按這個邏輯推下去，任何為犯罪者辯護的律師都是不正義的咯但為什么有時候犯罪者的辯護律師能夠幫助罪犯減輕罪名甚至逃脫罪名，是因為罪犯犯罪不夠嚴重么，是因為律師太厲害，還是因為法律自身存在漏洞。
但是這個邏輯矛盾，爭議的地方在于，殺人犯本身并不認為自己是在犯罪，那么這位為他辯護的律師，自然也就不存在不正義同時也有人說，這位律師，并不像那位高德律師那樣，只為這種人辯護
爭議二
影片最后殺人犯為了完成自己所謂的作品而令自己去充當那個犯有嫉妒的罪的人，而為了達成這個目的去殺害了一個無辜的人，符合邏輯嗎這難道也是主的旨意上帝會指派一個身犯嫉妒罪的人去懲戒其他罪過的人還是說殺人犯為了達成自己“作品”而故意另自己犯下嫉妒罪但從這兩種思路走下去只能證明這個殺人犯存在著嚴重的心理變態以及對這個社會嚴重的反感，另外最后米爾斯得知自己無辜的妻兒被眼前這個已經身犯重罪的人殺害，難道不應該憤怒嗎難道應該縱容隱忍嗎憑什么
而這個爭議又引出了另外一個爭議點，幕后真兇，真的是約翰杜嗎
于是有了爭議三誰是真正的兇手
沙摩塞會不會是最終boss，幕后黑手
有人說會，并且列舉出諸多的證據。
但是也有人說不會。因為推理十誡中有一條，偵探自己決不能犯罪。
這里不一一舉例，但是不可否認，這是個非常大的爭議點。
然后爭議四翠西之死
這可以說是最大的爭議之一，因為，在七宗罪里面，翠西可以說是唯一的光。