兩人差點吵了起來，不過最終還是不了了之，但是顯然，他們之間并不像之前投票時候看上去那么的意見一致。
終于輪到八號陪審員發言了。
“我還以為你們想要說服我呢，那不是你們的原意嗎”
可是這個時候，十號站起身來，一副不配合的樣子，頓時也讓一直在負責維持秩序的1號陪審員怒了。
他讓十號陪審員，干脆讓他當陪審團團長了。
可是到了這個時候，十號陪審員卻反而慫了。
“我和你們知道的一樣多，根據證詞，那孩子是有罪的，或許人真的是他殺的。這段時間我坐在法庭上，不停地聽到目擊證人說證詞，大家的語氣都相當的肯定，對于這次的審判，我有很特別的感覺，所以我想提出一些問題，當然，也許這沒有任何意義，可是我覺得被告并沒有做過完整的交叉訊問，他遺漏了一些小細節”
十號再次不爽了“律師不提出問題，是因為他們已經知道了答案”
“那有沒有可能那個律師是個蠢貨呢”八號同樣的不客氣地道。
“那是有可能的好吧”
“我一直讓自己站在被告的角度來想，如果我是他，我猜我會去請一個更好的律師來幫我，畢竟，這關乎我的未來的命運，我會希望我的律師反駁目擊者的證詞，至少應該試一試對不對甚至我坐在法庭上，都覺得這律師該這么做，這個案子有兩個目擊證人，他們的證詞是本案的關鍵證據，可如果他們都錯了呢”
“你什么意思那不是證人的責任嗎”12號陪審員疑惑地問道。
“如果他們錯了呢”八號重復了這句話。
“他們都發過誓了”十二號試圖解釋。
“可他們也是人，是人就會犯錯，如果他們都犯錯了呢”
“都錯了怎么可能”
“你真的那么覺得覺得他們的證詞一點問題都沒有”
“沒有人可以保證這一點吧那又不是在做科學論證”
這個時候，3號陪審員氣勢洶洶地問道“那兇器呢那插在死者的胸口的摺疊刀，又是怎么一回事那孩子承認了自己當晚買了這把刀，又是怎么回事我們來談談吧”
“好啊，我們就來談談那把兇器”
1號陪審員立刻找來法警要求看兇器。
而事實上，大家都覺得兇器就是最有力的證據
特別是4號陪審員還分析了起來。
“那把刀是他特意買來的，刀柄上刻著漂亮的圖案，那不是一把普通的刀子，刀鋒與眾不同，店主說他的店里只有一把這樣的刀子”
“而且他還去了酒吧，他的朋友們也看到過這把摺疊刀，而那把刀就是法庭上指認的殺人兇器他說那把刀他從口袋里掉了出來，他根本就是在說謊這不是明擺著的嗎”
事實上，這個時候，聽了眾人的話，特別是4號這位證券分析師一條一條地分析，放映廳內的觀眾也都覺得，好像沒毛病。