“能跟我聊聊是哪個終極問題物理大一統”
喬澤搖了搖頭道“不，是關于宇宙真實性的問題。”
“宇宙的真實性”李建高感覺有些局促了，他一直覺得這應該是哲學命題，而不是科學命題。
“對，從思想實驗缸中的大腦開始，如果從數學來證明，那么只有一個答案，一個靠電信號驅動的大腦是無法分辨它所處的世界是否真實的。這很容易證明。”
李建高點了點頭，他懶得問證明過程。
“所以我們要怎么證明或者證否我們這個宇宙是不是真實的我們又是不是缸中的大腦”李建高第一次從喬澤的語氣中聽到了困惑的情緒。
“但這個你打算從何開始研究”李建高忍不住問道。
“有很多方向。比如第一個，證明或者證偽宏觀空間的離散性。就是說需要知道普朗克長度之下的世界是怎么樣的。如果普朗克長度真的就是宇宙的最小刻度，那么在普朗克長度之下的空間將不再有物理學，當我們能夠觀測到普朗克長度之下時，就成了無意義的像素化世界。而反過來，如果我們能證明空間是連續的，意味著普朗克長度之下還有新的且我們尚未發現的物理學。前者意味著我們的宇宙也許真是虛擬化的，后者則能證明我們的宇宙是真實的。”
“這”李建高皺了皺眉頭，問道“你對普朗克長度了解多少”
“1610的35次方米，當然這只是表象。因為現在我們研究、觀察、測量微觀世界的方式，是將更多的能量壓縮到更小的空間。也就是歐洲原子核中心干的事情，用粒子加速器對撞。但是等于約化普朗克常數b乘以光速再除以能量。也就是說能量越大，對于微觀世界的觀察也越精準。
但同時如果我們把太多的能量塞進一個觀察空間里，同樣還有一種可能就是創造出一個黑洞，這里就需要結合施瓦西半徑來理解。施瓦西半徑的公式是質量乘以萬有引力再除以光速的平方。也就是說能量是跟施瓦西半徑相對應的。所以矛盾來了，調高能量能解析更小的尺度，但同時調高能量也會導致尺度減小。
根據相對論公式等于質量乘以光速的平方，最后得出的結果就是普朗克常數。李叔，你難道不覺得這很有意思也就是說現有的物理學理論支持普朗克長度就是我們宇宙宏觀結構的極限分辨率。如果想要繼續往下研究，將會觀察到一個接一個的黑洞，那么空間就是離散的而非連續。更意味著我們的宇宙是神創的。除非現有的物理學理論有著極大的缺陷。”
李建高默默的聽著，內心逐漸開始平靜。
他終于明白為什么總能從喬澤的目光中看出智慧的光芒了。
什么數學難題，什么自然語言框架，這些都是浮云。
這小家伙思考的問題，大概跟一眾大佬級科學家晚年思考的問題是差不多的。
而且還不是那種唯心主義的思考，而是試圖修整整個科學發展的理論體系。
所以李建高覺得他之前的判斷沒錯，如果喬澤真的未來能有所建樹，其科學界的地位可能大大超越牛頓、愛因斯坦等等一系列帶動了世界飛速發展的大科學家們。
最讓李建高覺得諷刺的是，他們眼中這小家伙對數學所有的興趣跟研究，原來都是為了能幫助他思考一個終極的物理問題。
難怪那天在飯局，他根本懶得跟張洪才討論非交換幾何的問題。
這么想真是可怕。
隨便研究一下數學，都鼓搗出了比更厲害的智能算法，喬澤以后研究物理，能展現出哪些成就，李建高有些不太敢想。
不過今天聊開了，他還真想知道喬澤那個小腦袋里到底藏了多少東西，于是又開口問道“嗯，你剛才說這只是一個方向，也就是說你還準備了其他的研究方向”