《舟》講的到底是一個什么樣的故事
在創作這部電影的時候，其實有人提出來過，這樣一個劇本，如果在拍攝階段還拍得更加隱晦的話，即使最后被人挖掘出了表象背后的真相，那些討論也并非電影本身。
換而言之，那不是屬于電影本身的東西了。
在一部電影籌備的階段，一個電影在劇本的基礎上，究竟應該往什么方向去做，做到什么程度，對一個電影的主創來說，是非常痛苦的事情。
陸嚴河當初提出，要刪掉他銷毀毒藥那個鏡頭的時候，沒有人在明面上提出反對，私下里，卻是有很多人說這樣做不行的。沒有這個鏡頭，電影里就沒有任何信息可以直接表明，父親的死跟他有關。對這個故事來說，少了“弒父”的結尾，它前半段家人之間的那種羈絆與相濡以沫的氛圍，就無法被一把尖銳的刀劃破，沖擊感會消失。
但是，陸嚴河是這么跟羅宇鐘和于孟令說的。
“這個劇本的編劇張秋萍老師，她創作這個劇本，是因為她的原生家庭，她有一個同樣虛偽的父親，為了塑造自己好父親、好丈夫的形象，為了自己的仕途，隱瞞了他早已經在外面有另一個家庭的事實，欺騙了所有人。
“所以，張老師寫了這樣一個劇本，就是想要戳破一個虛偽的、慈愛的、深愛子女的父親形象。而在劇本的結尾，她也設計了這樣一個反殺的劇情，我想，這大概就是她悔恨的、想要實現而沒有實現的心愿。
“但是，大家別忘了，在她父親去世之后，她其實有很多時間、機會去把這個劇本拍出來，就算不拍，她也有很多的機會去揭穿她父親當年撒過的慌，可是，為了保住家里的顏面，她也全部隱忍了下來，什么都沒有說。
“這難道不是另一個客觀上的真相嗎我們都不得不沉默地、努力地、甚至是屈辱地維持著一份表面的體面，哪怕悔恨，因為人的生活要繼續。復仇是真相，掩蓋也是真相，結局是父親死了，造成這個結局的原因是什么，每個觀眾心中都可以有自己的答案，甚至，劇本里以兒子的視角寫他下了毒，可沒有提及的部份呢姐姐什么都沒有做嗎
“它應該是迷霧重重的，復雜的，每個人都有自己的秘密，哪怕是最親近的人，你也永遠不知道別人做了什么，你永遠只能知道自己做了什么，你也永遠只能看到從你眼睛里看到的真相。”
陸嚴河用這一番話，說服了羅宇鐘他們。
每一個家庭都是一個羅生門。
-
《舟》的場刊打分出來，2.9分，中等偏上的水準。
這樣一個打分，倒是比陸嚴河預想的要低。
但是，雖然打分不高，媒體的反應和討論卻是今年西圖爾國際電影節最熱烈的。
很多人都在討論這部電影。
幾乎每個影評人都在自己的社交媒體專門就這部電影討論了不止一次。
陸嚴河在媒體見面會以后就匆匆離開了西圖爾。
他得趕回去拍《原來的父親》。
無法采訪到陸嚴河的媒體記者們，紛紛爭奪羅宇鐘、溫生明和于孟令等人的檔期。
溫生明才剛剛經歷了北美頒獎季漫長的公關宣傳轟炸，正是他在國際上知名度最高的時候，這會兒又憑借《舟》，再次獲得這么多媒體的狂轟亂炸，很多人都能看出來，溫生明接下來在國際上將會“坐實”他表演藝術家的地位了。
從一開始，陸嚴河就是以這樣一個形象介紹他的。