“你已經，有答案了”
主持人驚詫莫名。
他之所以驚詫，是因為所有的信息在這一刻才剛剛完成整合。而姜潛卻表示他已經得出了結論。
摘下靜音耳麥的三位美女嫌疑人，也都不可思議地盯著姜潛。
臺下觀眾更是熱血沸騰，扯著嗓子要求揭曉真相
“不可能，不可能”主持人大搖其頭，口中念叨著，“壞掉的走廊監控，失竊的備用鑰匙，沒有目擊者，也沒有不在場證明，恕我直言，她們每個人都具備作案條件你是怎么確定兇手的”
“是她們告訴我的。”姜潛笑了，望向三女。
三人交換眼色，李恬兒率先按捺不住好奇“我們告訴你什么了”
“你們首先告訴我，柳宵不可能是兇手。”
姜潛話音剛落，三女臉上頓時各自精彩。
尤其是柳宵本人，此時更流露出似笑非笑的曖昧表情“為什么不是我”
“很簡單，排除法。”
姜潛繼續說下去“我們得先從行兇過程入手。咳作為本案的死者，我對合眼前的開門聲極為敏感。這讓我想當然地以為兇手是從室外破門而入，實施了殺人。但其實不然。”
“在和李恬兒、虞煊的交流過程中，一些細節，讓我聯想到兇手也許一開始就是躲在8001房間內，而且極大可能是躲在洗手間內。所以我聽到的開門聲，不是來自入室門，而是兇手從洗手間出來時弄出的響動。”
“當晚進入到8001，我記得當時洗手間的門是緊閉的，而虞煊發現我的尸體時，洗手間的門又是敞開著的。這期間，誰來過這個房間又是出于什么目的將洗手間門打開了呢答案就很明顯，只能是兇手。”
“這樣看來，當我從柳宵房間出來時，兇手就已經在8001。由此推斷，柳宵不可能是兇手。”
虞煊提出異議“如果是柳宵故意要造成誤導呢”
“你是說，她在我暈倒后進門行兇而在行兇過程中，看到緊閉的洗手間房門，靈機一動，故意拉開洗手間的門，造成兇手藏匿于屋中的假象嗯，雖然很牽強，但不能否認存在這種可能。”
姜潛耐心地分析“可是即便如此，柳宵依然是被排除的。這是李恬兒告訴我的。”
“怎么是我”李恬兒天真地看著姜潛。
姜潛則一臉老謀深算“因為你跟我說，聽到爭吵聲后，特別留心觀察了兩邊的動靜。但在那之后很長一段時間并未聽到任何可疑的響動，直到虞煊發現尸體。”
“這不就是在告訴我，柳宵摔門后，一直待在她自己的房間內，并沒離開過么”
“基于你們三人之中只有兇手可以說謊的規則，假如柳宵是兇手，李恬兒的話必然為真，而李恬兒的證言又間接證明了柳宵不是兇手，此邏輯為悖論；假如李恬兒是兇手，那么柳宵的話就必然為真。”
“綜上所述，柳宵必不是兇手。”
說到最后，姜潛輕描淡寫地補了一句“這邏輯比高中數學簡單多了。”
全場默默無語。
姜潛確實不是在進行常規意義上的搜證辦案，而是像做數學題一樣，利用給定規則，整合已知，推未知。
虞煊笑著打破了沉默“所以你覺得，兇手出在我和李恬兒中間”
“不是我覺得，是我確定。”
“那么結論呢”虞煊托著下巴，白皙的手臂撐在桌上，笑盈盈地看著姜潛，“兇手是我，還是李恬兒”
“呵呵，在我看來，你們兩個人都有充分的作案條件，實在很難分辨。但最終讓我做決定的，卻另有緣由。”
話說到這兒，虞煊、李恬兒、柳宵都支起耳朵，聚精會神地聽姜潛的一錘定音。
“還記得那個無關緊要的小疑問嗎”姜潛笑道。
他在與李恬兒、柳宵、虞煊三人單獨問話時，結尾都問了同樣一個問題不考慮依據，你覺得，誰最有可能害我
而面對這個問題，三個人的回答可謂“各有千秋”