徐光啟剛好拿到那篇山海經物產考開篇就見王文龍寫道
“山海經北山經記載譙明之山，譙水出焉，其中多何羅之魚，一首而十身此魚為何世上人何曾見過十身之魚山海經無異于上古第一奇書，其書中所載有人以為是古人之妄作，此書流傳千載，無數高人手閱，難道只是為妄人作注還是此書之中世界真實存在”
王文龍在這篇文章開頭使用的手法就是不斷的反問，不斷的將原書之中的內容摘抄出來加以描述，說一半透一半，故意讓讀者去想象那個神怪縱橫的世界，然后又隱隱告訴大家，這些山海經之中的內容在現實之中都有對應。
王文龍在前世畢竟是經營過公眾號的，這鉤子留的恰到好處，哪怕放在信息時代也能騙不少人點擊，對這年代的人來說更是大殺器。
徐光啟起初只想隨便看一眼，但很快就被王文龍的描述給吸引，忍不住想一直看下去，他抬頭看了一眼眾人，卻見大家都拿著王文龍所寫的文章靜靜。
他稍稍驚訝難道建陽所寫的這幾篇文字都有這樣吸引人的水平
既然大家都在專心看文章，他也就毫無負擔的繼續看下去。
接下來王文龍東攀西扯，先講了山海經這本書籍由來的諸般猜測，又講了山海經中各個地名對應的現實世界之中的地區，反正使用猜測口吻，寫錯也沒關系，王文龍直接把前世許多網絡上對于山海經的奇妙說法全都摘抄下來。
什么山海經中對應的一些地區其實是古埃及，山海經中寫人沒有影子的地方在赤道等等。
王文龍的文章還讓徐光啟感覺很豐富，其中提出的一些觀點比如何羅魚其實就是魷魚，魷魚有一個大腦袋十條腿，可能被古人認為“一首十身”，而這年頭的臃腫病有一些其實就是缺碘導致的大脖子病，魷魚是海產品，碘含量豐富，確實有治療臃腫病的作用。
這篇文章寫了半天，東扯西扯，反正全都是猜測，沒有給出確切的證明，但卻讓徐光啟看的興致勃勃，第一次看到這種文章，放下之后，徐光啟還意猶未盡。
他看完自己的文章時其他人基本上也把手頭的文章看完了，就見人人臉上都是欣賞神色。
孫元化一臉佩服說道“靜觀先生這文章辨析了神農架野人的歷史來源，引經據典，實在是令我大開眼界。”
徐樹丕也是直接稱贊說道“建陽這閩海蛟龍考分析了各種魚類的骨骼形態，把福建歷史上所謂蛟龍傳說都和各種海魚骨骼對應，寫作的手法層層深入，實在是引人入勝，見識何其廣博也”
物理社諸人紛紛點頭，他們都覺得這種文章若是多寫幾篇，成了一個集子出版之后肯定能夠在市面上熱賣。
而且有相當大的教育意義。
這些東西對于王文龍前世網絡時代的人來說純純的就是胡編亂湊、知識污染，但放在這個時代還真就是正經的科普內容。
起碼徐光啟在看到王文龍的這篇文章之前對于古埃及完全沒有概念，而看完文章之后，他對世界也算多了一點了解。請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群952868558</p>