“僅憑這個手機，此案就不能結。”盯著白板上的字體，陳益開口。
坐在那里的何時新說道“沒錯，這才是最大的客觀性破綻。”
“這個手機是被人擦過的，并且絕對不是武遠山，他沒有這個必要，行為供詞前后矛盾。”
陳益點了點頭，道“我們來推理一下整個過程，首先我們假設武遠山不是兇手，這樣的話就牽扯到了兩個人。”
“先不管兇手是誰，不要往他兒子身上去靠，就當兇手是我們還未掌握的一個人。”
“推理過程，我說的模糊一些。”
“本月的某一天，兇手將吳倩倩奸殺，放進了冰柜里，目的未知，然后過了三周左右的時間，將尸體拿出后碎尸，裝在了十幾個黑色袋子里。”
“這個時候，武遠山出場了，他和兇手肯定是見面過的，認不認識先不提。”
“因為某種原因，武遠山和兇手達成了一致，用頂罪的方式為兇手脫罪，開始在鬧市區拋尸。”
“之所以選擇在鬧市區拋尸，就是為了讓警方盡快找到他，將此案了結。”
“在此之前，兇手將作案分尸過程完整交代，所以武遠山才會清楚，那個手機也是兇手給他的。”
“但是，跟吳倩倩父母聯系以及給舍友發微信請假的，都不是武遠山，武遠山根本沒有操作過這個手機，手機的作用，只是為了形成完整的證據鏈。”
“兇手沒有想到，我在審訊的時候直接問到了解鎖方式，這讓武遠山始料未及，只能現場編。”
“可惜編出來的答案并不合理，讓我們開始懷疑他的口供有問題。”
“你們有需要糾正和補充嗎”
說完之后，陳益轉身面向所有人。
眾人搖頭，表示沒有。
非常合理的推斷，能和武遠山的反常一一對應。
陳益繼續道“現在有兩個問題。”
“第一，兇手為何要將吳倩倩的尸體冰凍。”
“第二，兇手為何要讓武遠山在鬧市區拋尸，在最短的時間內暴露在警方的視線下。”
方書瑜對第一個問題比較敏感，開口道“當然是為了防止尸體腐爛。”
陳益看了過去，說道“我的意思是，兇手為什么沒有第一時間處理。”
方書瑜想了想，道“可能是沒想好怎么處理”
陳益微微點頭“武遠山也是這么說，沒想好怎么處理，也許這也是兇手的想法。”
“好，就當兇手沒想好怎么處理，三周之后想好了，選擇碎尸，并找到了武遠山。”
“那么，第二個問題呢”
方書瑜沒有說話，這不是她的強項。
此時何時新開口“第二個問題，當然是為了盡快讓警方抓到他結案。”
陳益“老何也沒理解我的意思，為什么要盡快呢”
何時新“嗯”
陳益道“光明正大的拋尸，只會引起警方的懷疑，武遠山給出的理由是想做一件驚天動機的大事，這個理由還是太牽強了。”
“正常人都能想到，這種事越隱秘越好，越隱秘，警方的調查難度越大，到時候查到武遠山身上，對他的疑慮就會降到最低。”
“你們想，如果警方費勁千辛萬苦，耗費了大量警力和時間，終于查到了武遠山，且口供和線索證據全部對上，第一反應，就是結案。”
“甚至于，不碎尸反而更安全，就讓警方慢慢查唄，查的越久，真兇越安全。”