另一個大媽道“是分手，男的還賭博來著，讓女的罵的狗血噴頭，為此還把工作給丟了。”
其他人也七嘴八舌，回憶起這件事津津樂道，看熱鬧根本不嫌事大。
陳益靜靜聽著，基本了解了全過程。
那次，應該就是張溯和女朋友分手時的場景，和卓云的問詢情況完全一致。
“你猜最后誰贏了當然是女的贏了，男的開始服軟道歉啊，那個卑微，劇情比電視劇都精彩，可惜沒啥用。”
另一人“這能有啥用啊，賭博丟了工作，哪個女的不氣，分手就對了男的把死字都說出來了，也沒見女孩回頭。”
聽到這里，陳益追問“死字怎么說的”
對方道“就是什么我丟了工作，丟了一切，現在就剩你了，我很愛伱，連你都在我的生活里消失讓我怎么活啊，我還不如去死來得痛快，你要是走我就死給你看，差不多吧。”
陳益“然后呢”
“然后女孩越走越快，理都沒理他。”
“不對，她還說你趕緊去死來著。”
“啊說了嗎我忘了。”
“說了，我也聽到了，哎都失去理智了啊，死怎么能亂說，多不吉利。”
陳益“這是哪天的事”
大媽“前天吧還是大前天”
在幾人的共同回憶下，最終確定了前天。
前天
陳益回想整個案發過程，張溯在和女朋友分手吵架后，去了順南街吃燒烤喝悶酒，然后在撒尿的時候被兇手殺害。
巧合嗎
兩名死者都分手了，一個試圖自殺，一個說出了自殺傾向，最終都被人殺害。
現在沒有找到兩個人之間的聯系，也沒有嫌疑人，姑且先認為沒有聯系，且兇手和兩人根本不認識。
那么，這就是一起報復社會型的連環殺人案。
他為何要殺人呢
專殺剛分手的人還是專殺想自殺的人
基于這個思路，一個很重要的問題來了。
李瑤試圖跳樓的時候有多人圍觀，還被拍了照拍了視頻，在網上流傳不無可能，兇手通過網絡信息鎖定了李瑤能說得過去，但張溯呢
張溯當天晚上就去喝悶酒了，兇手的信息來源不至于這么快吧
除非張溯和女朋友剛剛吵完架，他就知道了，馬上開始準備殺人。
是有人拍了視頻發到某個群里，且兇手剛好就在群里嗎
還有一種可能。
陳益站起身掃視整個小區，重點關注監控探頭。
要是兇手當時也在圍觀呢那他就是這個小區里的人。
會這么巧嗎
目前這只是一種假設，特征連環殺人發生的概率極低，但另一個方向并無任何收獲，可以查一查再說。
“非常感謝，你們聊，走了啊。”陳益告辭。
大媽“沒事，以后常來啊。”
這句話是客套，其實并不適合當下情境，要是警察常來這個小區，那可麻煩了。請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群952868558</p>