“我要是彎腰，這金屬的螺釘會斷在身體里面嗎？”布萊恩擔心這個。
楊平告訴他：“有這種可能，但是可能微乎其微。”
“如果斷在里面怎么辦？”搞學術的人喜歡窮根究底。
“這些金屬固定物的職責是臨時固定，也就是在兩塊椎骨沒有長到一塊之前，應力由金屬內固定來分擔，一旦椎骨長到一起，它的職責就已經完成。所以，這個問題分兩種情況來看，要是在椎骨融合之后出現螺釘斷裂，可以將螺釘取出來。如果椎骨還沒有融合，那只能重新再做一次手術，將斷裂的內固定換上全新的內固定，重新固定。”楊平滿足他的好奇心。
“如果螺釘斷在椎骨里面呢，就像埋在里面，怎么取？”
看來布萊恩將這個問題當作一個嚴肅的學術問題來研究了。
也好讓大家看看一個諾貝爾獎獲得者是如何思考問題的，同時讓大家知道任何教授都不是權威，他們都是人，一定有自己的認知局限，真正的科研工作者眼里沒有權威，必須有質疑意識和質疑能力。
楊平用鉛筆的橡皮頭指著屏幕上的內固定：“如果斷在椎骨里面，完全不用取，就讓它留在里面，但是如果想取出來，也不是沒辦法，只是麻煩一點而已，沒這個必要。”
“金屬長期留在體內，釋放的金屬離子不會進入血液？然后在人體內四處擴散？不會影響身體健康嗎？”
布萊恩越問越好奇，他已經沉浸在這種思考中。
楊平慢悠悠地告訴他：“你問的這個問題非常有意義，這也是目前金屬對金屬人工髖關節最大的潛在風險，大量的金屬離子進入人體的血液，有未知的潛在風險，比如致癌。但是這個在金屬對金屬的人工髖關節上存在，因為金屬與金屬的摩擦會導致大量金屬碎屑脫落，大量金屬離子進入血液。可是剛剛說的椎骨里的斷裂螺釘，你擔心的情況不存在，因為留置在椎骨的里金屬沒有摩擦，而且周圍是骨質，可以認為它是一塊不活動的金屬，不存在大量金屬離子進入血液，這樣它可以終生留在體內。”
布萊恩若有所思，似懂非懂的樣子。
這些對一個脊柱外科醫生來說都是常識，但是對于布萊恩來說，他覺得是重大發現。
這不足為奇，因為這些知識在他的盲區，他無論如何思考，也缺乏相應的思考內容，沒有強大的內容做支撐，思考會顯得蒼白無力。
“會生銹嗎？或者會與周圍的骨組織里的離子產生化學反應嗎？如果會產生化學反應，可控嗎？”
布萊恩摸摸下巴，鄭重地提出這個問題。最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>