直到宇文化及叛變，深究這次兵變，關隴集團不僅弄死了皇帝，也弄死了很多江淮派臣子，楊廣一朝的矛盾于此處爆發，又很快熄滅天子因政策傾斜而產生的分化，殺了皇帝和另一派就行。
上層的奪權斗爭落幕，勝利者回首，卻發現王朝覆滅早已無法挽回，平民的怨氣也并不能輕易消散。
某個隋末位面，宇文化及帶著司馬德戡、陳智略一干人，率關中驍果與嶺南驍果與虞世基對峙。
“我聞關中陷沒，李孝常以華陰叛，陛下收其二弟，將盡殺之。吾等家屬在西，安得無此慮也”
楊廣重南臣久矣，平楊玄感叛亂、解雁門困局倚仗的皆是兵將，卻分外吝嗇，不肯獎賞。他的大好頭顱，自然當由被他拋棄的關中臣子與兵士砍下。
李世民凝神聽著，身邊程知節卻有些無言以對:“天幕這次論煬帝，提出許多后世論調，本以為楊廣是無可爭議的暴君，卻還有許多為之翻案的說法，因科舉得罪世家而被推翻，因運河名傳千古，這都什么跟什么”
千年時光究竟改變了什么，“網廟十哲”竟恐怖如斯
最后是大運河，這個就更沒意思了，吳王夫差爭霸天下，為伐齊開邗溝；秦通靈渠，漢有槽渠汴渠；曹操更是鑿白溝、平虜渠、泉州渠、新河、利漕渠，貫通河北平原；魏人修討虜渠，開廣漕渠，桓溫開桓公溝，諸如此類，不一而足。
楊廣對運河的建設，是在先代這許多溝渠的基礎上進行的連通，很多渠道隋末就已經堵了，全靠唐代苦哈哈修整疏通，不修則毀淀。
要談功績，夫差曹操他們都得分一杯羹，大家都是大禹再世。更別提這條隋唐大運河與我們熟知的并非同一條，現今的京杭大運河只取其中部分，忽必烈棄楊廣最愛的洛陽而直至北京。
一個帝王為出游而造龍舟，為威勢開運河，在天下大半百姓為勞役而死，婦女也被拉出鑿渠時，說什么“君子論跡不論心”，只看運河建成的結果，就有些太可笑了。
隋末的累累白骨堆積岸邊，河上尸山遍布，督工拉走一車又一車隨意棄之，成就施暴者的千古之名。
李世民點了點空中楊廣的畫像:“從來如此。沒有值得稱頌的功績，就斂前人之果，沒有堪稱堯舜的德行，就彰先輩之功。”
運河通南北，開天地，自是不世之功，但放在帝王身上卻微不足道。人們論文治，論征戰，談給后人留下的偉業和傳承，論不死的世代和不滅的精神。
縱然真留下運河江波，用人命開出的通達天地，又有什么值得夸耀的請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群952868558</p>