只有一個爭議焦點的法庭辯論。也就是說，誰能夠在這樣一個爭議焦點上說服法官，誰就能夠贏取勝利。這也意味著一個冷酷的事實，雙方律師的彈藥將全部壓縮在這一個點上。只要在這一個點上輸了，整樁官司就將全部輸去。
高梨法官那清冷的聲音，猶如在現場放下了一把左輪手槍，并給槍膛裝上了一發子彈,開啟了俄羅斯轉盤的死亡游戲。原被告律師將輪流拿起這把手槍，朝對方擊發。就看誰將能射出那顆致人死地的子彈。
宮川微微咽了一下口水，手隱隱在顫抖。在這種極度高壓的氛圍下，她也不得不緊張起來。然而，為了廣瀨，今天今天，一定要贏下這場庭審，把那個討人厭的藤村給趕下去
宮川再度調節了一下呼吸，從原告席上站起來說道
“裁判長。古籍點校是否屬于著作權法的保護范圍，關鍵在于認定其是否屬于著作權法中所規定的作品。換句話說，如果古籍點校屬于作品，即落入著作權法的保護范圍。而根據著作權法的規定，所謂作品即是具有獨創性，并能以某種有形形式進行復制的智力成果。因此，判斷某一文本是否屬于作品的關鍵，在于其是否具有獨創性。”
“也就是說，我們應當如何來理解法律中所規定的獨創性內涵。”
宮川的聲音十分沉穩，一步一步地論述，逐步導向問題的關鍵。只見得她手中按下了遙控器。原告席旁邊的白板頓時閃動，出現了一行行西洋文字。注一
“裁判長。關于獨創性的認定標準，原告代理人請求合議庭參考在西洋布萊斯汀訴唐納森光刻公司一案，即beistevdonads案件中所確立的額頭出汗原則。”
“布萊斯汀訴唐納森光刻公司一案中,唐納森光刻公司復制了布萊斯汀所創作的商業廣告插圖，被其起訴。聯邦上訴法院以布萊斯汀所繪插圖是用于商業廣告,故不為版權法律保護，駁回了原告訴請。”
“后聯邦最高法院推翻上訴法院判決,認為商業廣告屬于版權法律的保護范圍。”
“在該案之中的關鍵問題,即是商業廣告是否具有版權法律所要求的獨創性。”
“根據聯邦最高法院的判決要旨，所謂獨創性，即是對于個體內在本性的一種個人化反映。個性本身即意味著某種獨特性的存在。即便只是一個人進行單純書寫，也不可避免地會帶有某種程度上的唯一性。”
“換句話說，只要一個人是獨立地進行創作。這種創作本身就已經帶有個性的烙印。”
“所以，在獨立創作的情況下，只要一個人付出了辛勤和汗水，其文本即可獲得著作權的保護。此即著名的額頭出汗原則。”
“根據額頭出汗原則，獲得版權保護的根源在于作者獨立創作過程中所付出的勞動。也就是說，法律中所規定的獨創性，不等于原創性。其獨創性的核心重點在于獨立創作和付出汗水。”