朝倉彥不過繆繆數語的幾句話，就讓在場的人認識到原、被告雙方之間的差距是有多么巨大。如果說此前大學簡報中顯示北原曾提起若干訛詐訴訟的名號，讓一些校園的高層感到害怕。那么眼前的場景，則完全說明了沒有必要感到擔憂。在朝倉彥絕對的實力面前，任何反抗都將被碾碎。
結城調查官也坐在旁聽席上，目睹了這一幕。
“這種感覺，還真是討厭吶。”結城內心喃喃地說道。在會計檢查院的履職生涯之中，這位調查官自然是見過無數貪污罪犯采用各種隱蔽和精巧的手法來規避了法律的監控。眼下朝倉彥抓住這一點來規避證據失權制度的約束，喚起了結城過去履職所熟悉的那種與人斗爭的回憶。
很顯然，這種局面已經要大大超出法庭上那位男律師的能力了，結城內心想道，哪怕你再怎樣，終究也是不可能勝過這樣一位大權威。
北原站在法庭之上，望向著朝倉彥。
其實，他已然猜到朝倉彥有可能會這樣進攻。
但他之所以還要這樣發起進攻，原因無他，只是為了對抗荒唐。
夏蟲雖不可語冰，但它們也是自然界中之一部分。
蚍蜉雖不可撼樹，但它們也有自己的力量。
螳臂雖不可擋車，但它們也有屬于自己的武器。
被困在高墻之內的人們，并不是家畜。家畜在被宰殺之前，都會叫喚。更何況活生生的百姓。縱使所面對的前方是萬丈懸崖，是一場必輸的戰役，也要發起進攻。這并非不計后果的魯莽，而是因為尊嚴。被困在高墻之內、身戴枷鎖的人們，也是有著尊嚴
下一秒鐘，北原開口道，“裁判長。被告代理人對于證據失權制度的理解并不正確。”
北原的這句話剛一響起，旁聽席內就隱約傳來唏噓之聲。
一位這樣年輕的律師竟然要宣稱一位學界的領袖對行政訴訟法的理解是錯誤的，這是何其的可笑，何其的無知、何其的狂妄。尤其是，朝倉彥當年還參與過行政訴訟法的立法工作。要宣稱一位參與過立法人士對于法律的理解觀點是錯誤的，這豈非是滑天下之大稽。
北原臉上的表情很沉靜，像是從未受到來自周遭環境的影響，只聽得他的聲音響起道，“行政訴訟法規定被告不得自行收集證據的含義，應當是被告所提交的證據，不得包含在訴訟程序開始之后所獲取的證據。被告代理人聲稱該證據是由第三人，而不受證據失權制度的束縛。但是，該證據仍然是由被告向法庭呈交。”
“裁判長。原告代理人認為，第三人呈交的證據，當且只有是第三人作為本桉的當事人，即訴訟主體，進行呈交時，才可以不受訴訟法的限制。如果第三人并非作為訴訟主體參與訴訟，而是通過被告向法庭呈交證據。那么，在此種情況下，仍應當認為該批證據是由京都大學收集。”
“如若不從此種角度來理解法律，那么將意味著行政訴訟法的規定，能被行政機關輕而易舉的規避。證據失權制度只是一張存在于紙面的廢文。在今后所有的桉件中，行政機關都能通過一個所謂的第三人來間接呈交證據。試問，這樣一來，行政訴訟法對于行政機關恣意行使權力的限制，還有何意義”
北原的反問，回響在法庭之內。