”
竹澤高聲喝斥著美希子的數據編纂行為。
在旁聽席后排的一些市民，聽到這種公然編造數據的科研行為，不由得都小聲痛罵起來。
認識十年的老書友給我推薦的追書a，真特么好用，開車、睡前都靠這個朗讀聽書打發時間，這里可以下載
“果然，這個小妮子就不是個好東西”
“公然編造數據，嘖嘖嘖”
“我們納稅人的錢，就是給這樣浪費了”
“難道現在培養出來就是這種學生嗎”
“看來京都大學也是受害者了”
法庭上的風向又為之一變。眾人的目光都落在了原告方的代理人身上。在這樣錚錚鐵證面前，原告方究竟還要如何為自己辯護
北原環視了一下法庭，知道最關鍵的時刻已經要到來。不求能替美希子翻轉其所謂抄襲的指控，這幾乎是一件不可能做到的事情。但只要讓法官對于其行為是否必然百分之百構成嚴重之學術不端這一點事實確信，產生動搖，那么這場官司可以說，才能有所謂勝利的希望。
如今，成敗在此一舉。
這場官司的第一個決勝點已經到了。
像是黑夜之中包圍著敵軍城市的進攻方。如今大炮已經千里跋涉的運送過來，炮口也已經對準了敵方那厚重的城墻。如果，炮彈不能夠轟垮對方的城市，那么這將意味著迄今為止的遠征將面臨通盤失敗，全軍覆沒的危險。
“裁判長。”北原的聲音響起道，“針對被告代理人所出示的所謂指控美希子構成學術不端抄襲的證據，現在原告代理人向法庭提交四份證據。第一份證據，原告美希子與生物訊德有限會社的電子郵件記錄往來；第二份證據，原告美希子與生物訊德有限會社簽訂的實驗外包合同；第三份證據，武內村木聯合課題組實驗進度表；第四份證據，京都大學a89實驗室拉曼光譜儀庫存臺數。”
“上述證據證明，今和3年1月，因武內村木聯合課題組安排了大量實驗，致使有關實驗室設備緊張，無法全部開展作業，尤其是實驗室中的拉曼光譜儀已被其他實驗組所占用。在此情況下，原告美希子為順利完成科研論文，于是尋找到生物訊德有限會社，委托其利用會社的拉曼光譜儀替其進行開展實驗操作。為此，雙方簽訂了實驗外包合同，約定由生物訊德有限會社負責論文中拉曼光譜儀的實驗數據記錄。”
“然而，生物訊德有限會社違背我當事人意愿，用杜撰數據欺騙我當事人，其中原告美希子亦為受害者。不錯，原告美希子作為論文作者理應文責自負。但是，有關所謂涉桉論文數據編造行徑，卻是實驗外包部分所產生的。對于沒有外包出去的部分，其實驗的真實性、可重復性均已接受住了同行檢驗。”
“美希子的確有所疏忽，但歸根到底，此種錯誤是實驗外包公司所導致，我當事人美希子并沒有直接從事數據杜撰、拼接等行為。在大學內部處理上，把上述嚴重的學術不端行為歸咎于我當事人，毫無疑問是片面的，不合理的”請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群952868558</p>