北原起身開口道：“首先，被申請人提交的資產負債表、審計報告、資產評估報告等文件的形成日期，都不是最新的日期。而是半年前的日期。那時候，日鋼內部的第六、第七鋼鐵廠都沒有停工，海外關稅造成的砍單現象，也都沒有發生。”
“這種情況下的資產負債表等，還具有什么意義呢。”北原反問道。
同時，北原拿起了審計報告，也用手指著里面的內容，“目前，日鋼的工會已經在就罷工計劃進行表決，罷工行動很有可能會通過。屆時，將會使得日鋼生產完全癱瘓。對于影響如此明顯的一點，審計報告中卻只字未提。這并不是一份合格的報告。”
“被申請人一方明顯自相矛盾。比如說，方才谷本律師說承包商的鋼材質量有問題，可是既然質量有問題，那么有沒有在相關的財務報告上，對存貨作出減值處理呢？如果說你們沒有在財務報告上做減值處理，但是又在今天的聽證會上提出鋼材質量具有缺陷，涉案債務不是到期債務的抗辯，你們這種自相矛盾的說法，難道不是非常可笑嗎。”
北原近乎是在抽絲剝繭般的反駁對方。
還沒來得及給對方反應的時間，北原又接著開口道，“日鋼還存在大量發行債務a證的做法。許多債務都沒記入資產負債表內，而是以表外形式存在。在這種情況下，又要如何對日鋼的財務報告，能夠信賴？！”
北原一連串的反駁在法庭上做出。
在旁聽席上，還坐著今西。自己的女兒宮川，參與了日鋼破產這般重大的案件，身為父親自然是會來的。今西看到北原對陣這幾位破產律師，以及剛才所作出的反駁，的確可以稱得上是精彩。
但是，僅僅只是精彩，還不夠。
還必須要是有用的。
今西也是一名商事律師。
他也承接過破產案件。
今西創辦的律師事務所，具有破產管理人的資格。
所以，今西自然十分熟悉法院對于開啟破產程序的謹慎態度。
的確，北原做出了這些反駁。
在法庭辯論上，無疑是合格的。
但是，在打動法官的效果上卻有限。
因為，那位安部律師指出的問題，沒有被正面回答。那就是目前日鋼的凈資產還是正的，并沒有出現資不抵債。你說他報告日期不是最新的也好，還是有著其他什么問題也罷，冰冷的數字就擺在那邊。法官按照這個財務報告來進行決定，是最安全的做法，至少不會有錯。
簡單而言——
不開啟破產程序，法官沒什么風險。
但是，如果決定要開啟破產程序，法官一定會無比仔細地審查申請的理由。只是單純付不起到期債務，法官是不會同意破產程序進行。
今西剛剛在內心做出完這番評價——
下一秒，就聽到安部的聲音響起道，“對方律師，剛才始終沒有回應日鋼凈資產仍然為正的事實。的確，即使有鋼鐵工程停工、罷工等不利因素的影響，但是，這些事件是否一定會令日鋼變得資不抵債，是不確定的。從這點上看，目前沒有充分的事實依據，可以肯定日鋼已具備破產的條件！”
(本章完)</p>