簡單而言，速戰派法官的觀點就是承認海外法院不可避免地會影響到東洋的司法系統，在此前提下，采取最優的決策步伐。
在經過一次又一次的法官會議——最終，速戰派的觀點，成為了大多數法官的觀點。他們都一致同意，不如率先宣布破產程序開始。
如果再拖下去，麻煩將會很大。
東京高等裁判所的大法官們，幾乎就是在按照北原預先設定的劇本上演。之前，幾乎所有人都認為北原說的裁判所會在兩個星期內作出破產開始決定的話，是囈語。但是，現在這看起來不可能實現的狀況，正在一步一步地實現。
東京高等裁判所在內部會議決定之后，就迅速行動起來。盡管，自破產申請開始以來，就有各種勢力在企圖影響日鋼案件，但是，現在已經沒有用了。在海外法院的強大攻勢之下，裁判所必須要采取行動。
在第二個星期。
也就是北原預言的兩個星期期限的最后一天，東京高等裁判所正式發出了受理破產的裁定——
“東京高等[293]號民事裁決——”
“破產申請人：志賀冶鐵研究所等一百六十八家會社。訴訟代理人：江藤律師事務所，北原義一律師，宮川佐枝子實習律師。”
“被申請人：神日鋼鐵制造株式會社。訴訟代理人：森?濱田松本律師事務所，谷本泰三律師、ti綜合律師事務所，玉城郁美律師、安德森·毛利·友常律師事務所，安部達也律師”
“裁判所接收到破產申請后，依法組成合議庭，召開聽證會，聆聽申請人、被申請人兩方意見。被申請人提出申請人債權不成立、不真實，日鋼仍有凈資產，未到資不抵債的法定破產條件，因此，應駁回申請。”
“對此，裁判所認為，本案債權具有銀行協助公證的債權文書憑證，依法屬于可以直接進行強制執行的債權類文書，被申請人提出的債權不成立、不真實的理由無法成立。就日鋼的凈資產問題，裁判所認為，破產的法定條件有二，資不抵債只是其中之一，另一條件是缺乏明顯的清償能力。本案中，日鋼無法已無法償付眾多承包商和供應商的款項，屬于法定的明顯缺乏清償能力的情形。”
“因此，裁判所裁定如下——”
“第一，受理申請人提出的對日鋼提出的破產申請。”
“第二，自本裁定受理之日起，有關日鋼的一切民事訴訟，全部中止。”
“第三，有關對日鋼的查封等財產保全措施，全部依法解除，日鋼財產由本裁判所依法委任的破產管理人進行處置。”
“第四，對日鋼的一切新的民事訴訟，依法由本裁判所進行集中管轄。”
(本章完)</p>