如果提到ok的這個三連冠，那就相當于變相承認王朝的偉大。
而且回顧湖人建立的這個王朝，嚴格意義上來說是非常岌岌可危的，畢竟02年與國王的g6非常具有爭議性，可見王朝的含金量有多高，想要三連冠建立王朝有多么不容易。
強如奧尼爾科比，在三連冠的道路上依舊步履艱難，這更加彰顯三連冠的偉大。
所以。
弗蘭克搬出三連冠來，算是徹底否定了他列舉出來的真多個時代巨星。
但他沒有放棄：我再重申一遍，我現在跟你討論的是誰的職業生涯成就更高，而不是其他。
弗蘭克：我現在就問你一個問題，三連冠是否足夠偉大？
湯姆斯沉默片刻，回道：是的！
弗蘭克：那么薛連城作為三連冠王朝的締造者，是不是應該只有喬丹能與之相提并論？
湯姆斯：謬論！簡直就是謬論！你連續三年拿到冠軍固然偉大，但眾所周知，歷史地位講究硬榮譽，賈巴爾足足六個冠軍，魔術師約翰遜五個冠軍，鄧肯也有五個冠軍，科比也有五個冠軍，你告訴我，五和六是不是大于三？
弗蘭克：表面來看，魔術師約翰遜與賈巴爾確實無與倫比，但他們倆是組隊共同拿到五座總冠軍獎杯的，你覺得兩位時代級別超級巨星在一起打球拿到五個冠軍，可以媲美王朝？我不認同何況他們的陣容非常豪華，簡直讓人咋舌。
湖人八十年代五冠期間，確實是巨星云集，除了魔術師約翰遜和賈巴爾外，他們還有另外一個巨頭，82年狀元詹姆斯沃西。
當年的三巨頭，可真是制霸整個西部。
這還沒完，他們還有名人堂前鋒威爾克斯，三次全明星，兩次入選最佳防守陣容。
三屆得分王麥考杜，雖然來到湖人的時候已經是職業生涯末端，但有一個賽季還是能貢獻15的，作用不容小覷。
超級得分手斯科特，88年奪冠那一年，場均2244，真正的冠軍核心成員。
麥克庫珀，在湖人打球的時期，連續八年入最佳防守陣容，并榮膺了最佳防守球員dpoy，是湖人八十年代非常重要的防守大閘。
ac格林，號稱nba超級鐵人，在湖人打球時也有139的賽季。
正是有源源不斷的頂級球員加盟，湖人才保持了競爭力，打出了10年5冠的壯舉。
但能和三連冠媲美？
這么看自然是差點意思的。
最重要的是，伯德還率領凱爾特人從湖人的嘴里撕下了三個總冠軍，這就顯得魔術師約翰遜賈巴爾的稱霸之路略顯得有些尷尬了。
湯姆斯猶自不服氣：那鄧肯呢？科比呢？伯德呢？
弗蘭克：鄧肯確實偉大，他也配得上歷史第一大前的稱謂，但足足19年的職業生涯，跨度實在太大了，單論影響力而言，他可能連科比都比不上，而且他這五個冠軍，只有三個fmvp，我不認為他能來到歷史第二的位置來討論。至于科比和伯德，論歷史排名的話，應該和鄧肯，奧尼爾是伯仲之間。科比缺少mvp，前期也并非主導，但影響力足夠大。而伯德能率領凱爾特人與湖人扳手腕，實力和榮譽自然無需多言，但是他只有三個冠軍，能與薛連城三年三冠相比嗎？
這話算是把一眾時代巨星的地位給掰清了。
雖然有幾分牽強，但總體上還是合理的，單論統治力而言，連續三冠建立王朝確實要比他們霸氣。
所以。
弗蘭克的三冠王朝理論，已經把問題縫合得很小了。
既然這么多時代巨星都沒有三冠王朝，就算有，也需要兩個超級巨星搭檔，那么薛連城連續三年奪冠就顯得尤為珍貴了。
唯一能媲美的人是喬丹，好像也沒什么毛病了。
湯姆斯這時候終于使出終極大招了：喬丹兩次三連冠，奧尼爾科比三連冠，他們都是在同一只球隊里完成的，而你薛連城是怎么回事呢？跳過球隊重建的痛苦，放棄新人的成長，無限擴容的薪資空間，完全縫合了最適合自己的球員，這才把球隊推進爭冠行列，你覺得這樣的王朝合理嗎？真的是王朝嗎？
弗蘭克似乎等就是對方這個殺招，回得非常迅猛：你要這么說的話，那我們就討論一個跨越時空的問題，如果喬丹不！不止喬丹，其他任何巨星來到今年這支湖人，遇到同樣情況，一樣的陣容構造，他們能帶領湖人搶七干翻宇宙勇，搶七斬殺圣安東尼奧馬刺，搶七絕殺尼克斯奪冠嗎？摸著良心問你自己，能不能？
這同樣是絕殺。
從脖子開始抹血管的那種。