兩輛挎斗摩托車開路、一輛卡車殿后，他所乘坐的越野車就在中間。
諮政院外聚集了大量民眾，各家報社與期刊的記者恐怕有上百人，放眼望去可謂摩肩擦踵。
出乎意料，大家都沒想到周某人會在這里，不知是誰率先認出來并大喊大叫了起來，迅速引發了一連串的呼喊聲。
現場頓時躁動起來，維持秩序的巡警厲聲呵斥著，一些興奮的記者甚至沖破了巡警和憲兵組成的警戒線，邊奔向車隊邊大聲發問。
“周將軍您對今后之局勢有何見解美國會媾和嗎”
“有傳言聲稱王師攻略夏威夷損失慘重，遠多于公報，這是真的嗎”
“聽說您是這官兵婚事律例的倡導者，您覺得這合乎情理嗎”
“我的看法是，不可能和談”周長風隨便挑了一個他愿意回答的問題。
當然，此起彼伏的提問中也出現了不合時宜的話語。
“周將軍有人說您倒賣戰利品牟利，您如何看”
周長風立刻順著聲音看了過去，捕捉到了發問的記者，稍加思索便揮手笑道“在下對錢不感興趣”
這種場合下的應對是門學問，為避免落入語言陷阱，避免正面回答是最基礎的操作之一。
不停歇的呼喊聲和問詢聲交織在一起顯得尤為雜亂，車隊不做停留，很快就拐彎經由大門駛入院內。
今天特意到場的將領不止他一人，幾名閑來無事的陸海空將領也來了，除此之外還有個別朝廷官員。
這里的氛圍沒有那么壓抑，寬敞之極的大殿內云集眾多議員，顯得頗為嘈雜，有打招呼的聲音、有爭論的聲音、有要求侍者端茶倒水的聲音，種種動靜回蕩在回音效果優良的大殿之中。
二百多名民選議員、八十名欽定議員、十名特別議員，除六人缺席以外總計三百余人到場。
諮政院總裁陳介禮自然不會缺席，隨著時間來到八點整，第一階段正式開始表決前辯論。
“自古以來國家大事唯戎與祀，要是仗打不贏，還談何權益與進步讓前線將士安心，方才能奮勇殺敵。”
“近日各大報紙都爭的不亦說乎啊，很激烈，只是某些人似乎過于盲目，不作思量。鄙人是贊同此法條的，諸位，要分清輕重緩急，切不可本末倒置。”
“是，這符合崇武詔的精神，武備廢弛的表象是刀槍銳不銳利，隱含的重點是氛圍和規章能否讓官兵盡心竭力的作戰。”
與民間報紙上激烈罵戰截然相反，諮政院大殿卻尤為平和，這反倒讓周某人有些納悶了。
不是說議員們針鋒相對乃至大打出手才是常態嗎今天怎么格外反常
反方以民主黨與仁和黨人士為主，但即使是他們也并未全盤否定立法之初衷，他們主要是反駁法律提案太過嚴厲，不應這么苛刻綁定和從重懲處。
正方就比較繁雜了，一些較為激進的中華黨、日月社、開拓急進會議員甚至叫囂應該加大力度。
比如周長風所苦惱的、男女朋友關系的情況該如何解決，竟然以想都不敢想的方式從個別人口中說了出來。