當然，新聞隱去了陳浩等人的姓名和職務，全部以專案組長、領導、成員等模糊字樣稱呼，沒有暴露身份，有關超凡能力等機密事項也都一字沒提。
但是這樣更顯得專案組什么也沒干。
而且新聞大肆渲染兇案現場的慘烈，尤其是二號現場慘死的小女孩照片被打上馬賽克上傳到網上后，激起無數人的憤怒，也因此更加痛恨專案組的袒護和無能。
新聞下面的評論已經達到數萬條，并且還在迅速激增。
“我真不明白，為什么要讓殺人嫌犯的主管領導擔任專案組長？這不是明擺著袒護嗎？”
“就是啊，而且連掩飾都不掩飾，到達山圍村，不去現場偵查，反而去拜訪殺人犯的母親，這是根本沒把幾十條人命放在眼里啊。”
“人家有權有勢，是大人物，不在乎死去的屁民和我等吃瓜群眾唄。”
“呵呵，興師動眾的一大批去了，結果毫無進展，還是一個外來的反犯罪組織有所收獲，真是一群尸位素餐，酒囊飯袋之輩。”
“如果我擔任專案組長，都比他們強。”
“不用說你，就是狗都比他們強。”
“殺人嫌犯居然被一臺憑空出現的電冰箱迷暈了，艸他媽的……要不是官媒發布的新聞，我還以為這是內涵段子呢。”
“要不怎么說，現實比小說都荒謬呢，這樣胡扯八道的口供專案組都能采用，可見其黑幕。”
“唉，看到那個慘死的小女孩照片，我的心都要碎了。”
“我也是，槍斃兇手一萬次都不解恨，怎么不恢復古代的酷刑。”
“我更恨專案組，要不是他們包庇殺人嫌犯，說不定現在已經定罪，為慘死的小女孩和其他村民報仇雪恨了。”
“強烈要求解散專案組，開除無能的專案組長，追究其包庇殺人嫌犯的法律責任！”
“對，他包庇殺人嫌犯，就是兇手的幫兇，說不定案情沒有進展，也是故意為之，就是想拖，然后等熱度下去，不了了之！”
……
這些都是熱門評論，贊數高達數十萬。
剩下的評論，基本都是破口大罵陳浩這個“專案組長”的無能和袒護殺人嫌犯，各種問候詞語，比祖安大舞臺有過之而無不及。
偶爾有客觀的評論，不是被淹沒，就是被群情洶涌的網民人身攻擊，不敢再回復。
“有點意思。”
陳浩笑笑。
何永勝道：“總教官，您還能笑得出來？”
陳浩反問道：“那我應該怎么辦？”
何永勝道：“當然是找范鵬程算賬！他披露給媒體這些，明顯是故意詆毀我們。”
陳浩搖頭道：“中心專案小組作為五二五案件的第三方見證人，一部分職責就是實時向外界公開案件進展，讓民眾了解情況，這是我們事先就知道的。”
“范鵬程第一沒有泄露我們的部門、姓名和職務，第二沒有說出有關超凡事項的機密，第三說的也都是事實。”
“我們怎么找他算賬？”
眾人一愕。
韓秀筠道：“但是您明明沒有偏袒，找杜超和杜越是為了知道他們安不安全，并且了解他們失聯的情況，對破案進展是有幫助的。”
“何況我們還做了那么多的偵查工作，您還治好了二號現場死去小女孩的母親的精神失常，這些范鵬程一個字都沒提。”
“他說的的確是事實，但不是全部事實，而是有選擇性的事實，這樣就等于是在誤導民眾。”