，
在歐洲，君主并不能為所欲為。若是發動戰爭，勝利了還好。若是戰敗，君主必然受到貴族們，尤其是大貴族們的強烈質疑。
這個時候，必須要有人為此負責。一般情況下，都是大臣頂罪負責。但有時候，國王也會成為那個負責的倒霉蛋。
比如俄羅斯沙皇尼古拉一世，在克里米亞戰爭中戰敗后，為了保住羅曼諾夫王朝的聲譽，選擇了自殺，擔下所有責任。在自殺前，尼古拉一世給莫斯科、基輔和華沙同時發報“皇帝正在死去，并向所有的人道永別。”
尼古拉一世的自殺其實很無奈，因為，在克里米亞戰爭失敗之前，沙俄曾是“歐洲壓路機”，號稱陸上無敵。結果這場戰爭打下來，沙俄“陸地無敵”的神話被打破。出了這么大事，肯定會引起舉國上下的憤怒。一般人根本擔不起這樣的責任，就算找大臣頂罪，羅曼諾夫王室的聲望也會一落千丈。因此，為了保住王室聲望，尼古拉一世選擇了自殺擔責。
同樣地，導致尼古拉一世戰敗自殺的罪魁禍首拿破侖三世，也因為在普法戰爭中敗給法國人看不起的普魯士，被迫擔責退位，他連自殺擔責然后把皇位傳給兒子的機會都沒有。
當然，以上二位背負了太多的壓力。比如，尼古拉一世背負的可是“沙俄陸地無敵”的神話級壓力。一旦神話破滅，一般人擔不下責任。
同樣地，拿破侖三世擔負的可是歐洲戰神拿破侖留下的無敵榮耀。一旦戰敗，這份榮耀也就成了催命符。
不過，也是這兩位倒霉。因為，平常情況下他們壓力也不會這么大。可因為19世紀是民族主義盛行的年代，戰敗的后果要比其他時候嚴重得多。所以，這兩位君主只能自認倒霉了。
斐迪南二世要比上面兩位好很多，因為，這個年代西班牙還沒有“無敵寂寞”的感覺。而且，也沒有19世紀民族主義的巨大壓力。他不需要向全國百姓負責，只需對西班牙貴族階層負責即可。畢竟，這個年代還是貴族的時代。普通百姓什么的，是沒有發言權的。
因此，他找個公爵擔下所有責任，是沒啥問題的。而且，卡布蕾拉公爵當初也的確上躥下跳，帶頭蠱惑斐迪南二世罷免貢薩洛。這鍋丟給他，雖然有點冤，但也不是完全沒道理。
卡布雷拉公爵的死訊傳來，西班牙的貴族們先是震驚，而后是憤怒。但冷靜下來后，他們忽然發現好像，這是最好的處理辦法了。
不管怎么說，國王是不能擔責的。否則，國家的人心會散掉。而卡布蕾拉公爵什么德性，大家都知道，絕不會主動擔責。因此，讓其“自殺”，然后擔下所有的責任，的確是最好的處置辦法。
不過，因為國王不經審判就隨意殺死大貴族，還是讓西班牙王室和貴族們之間產生了很大的隔閡。畢竟，這些貴族兔死狐悲，也害怕哪一天像卡布雷拉那樣被王室害死。
斐迪南二世顯然也知道這一點，所以，這些天，他一直在宴請西班牙那些大貴族，不住安撫和道歉。同時，保證以后處置類似事情，一定和大家商量，才讓貴族們的怨氣沒有爆發出來。
隨后，斐迪南二世還讓胡安三世下達了調動身在摩洛哥的貢薩洛德科爾多瓦前往西西里島接管軍隊的命令。
當初調走貢薩洛德科爾多瓦的命令是斐迪南二世下達的，因此，這次斐迪南二世不好意思下令，干脆讓自己的兒子下達調令，將貢薩洛德科爾多瓦請回意大利。