，
按照大明朝1比160的銀銅比價，連歐洲1比15的十分之一都沒有。單論材料成本，就低十倍不止。當然，這是原產地采購價。把紅銅從大明運到歐洲，也要很高的成本的。但不管怎么說，成本肯定比采購印度銅還要便宜很多。
還有就是，銅幣的制造成本和制造速度，馬林的鑄幣廠都大大優于歐洲任何國家。比如，已經開始采用印度銅鑄造馬拉維第銅幣的西班牙，在銅幣鑄造的效率上，完全和北海國沒法比。
西班牙鑄幣，目前還是使用傳統的工匠手工捶打刻印文字和圖案的技術，效率非常低。而且，生產規模很難擴大。
比如，西班牙托萊多和薩拉戈薩的兩個皇家鑄幣廠，工匠總數只有4000多人。倒不是西班牙兩個國王不想擴大規模，而是，鑄幣工匠不好培養。手工打造銅幣，那也是技術活，一般人干不了。而培養學徒的話，以歐洲學徒制度，往往要培養7年才能出師。所以，這影響了西班牙鑄幣規模的擴大。
而北海國不同，北海國鑄幣廠使用螺旋式壓幣機這樣的機器生產鑄幣，對工人的技術要求很低。真正有技術含量的，其實是做模子，只需少量技術好的工匠就行。而壓制銅幣時，壓根不要啥技術，只要把光禿禿的銅板趁熱丟進機器，用力旋轉軸桿，狠狠地壓制一下，一個銅幣就做好了，效率高了豈止十倍西班牙兩個鑄幣廠4000多工匠的活兒，北海鑄幣廠兩三百人就能做。
而且，這次馬林也沒打算放過西班牙，西班牙的馬拉維第銅幣，也是馬林山寨的目標之一。甚至，西班牙的銅幣市場規模，要比威尼斯大多了
對的，你沒看錯，西班牙市場規模比威尼斯大
雖然說，威尼斯的貿易量和財政收入，都比西班牙高。然而，一個致命的問題是威尼斯本土人口太少了
威尼斯本土人口不足20萬，而西班牙人口卻超過800萬。人口的巨大差異，讓西班牙市場規模遠超威尼斯。
雖然威尼斯每年貿易的過程中，貨幣流通量很大。但值得注意的是，威尼斯搞的是國際貿易，需要用到各國都承認的貨幣。比如，杜卡特金幣，以及，含銀量高的格羅索。其他含銀量低的銀幣，以及銅幣，出了意大利根本沒人認可。
就像威尼斯銅幣，離開意大利，就不被別國承認。甚至，在意大利內部，接受的國家也不多，僅僅只有部分臨近的邦國肯接受威尼斯發行的銅幣。因為，這些邦國和威尼斯共和國的經濟捆綁太深，受到的影響很大。同時，他們去威尼斯采購商品也方便，才接納了威尼斯銅幣。但算算人口總數，是不如西班牙人口總數的。
所以，山寨意大利銅幣，收益還不如山寨西班牙銅幣。但問題在于，馬林不打算去西班牙招募民工。所以，馬林優先選擇山寨意大利銅幣，而不是西班牙銅幣。
另外就是，受限于銅幣只在國內流通，不參與國際貿易，馬林就算山寨出西班牙銅幣，將之投入西班牙市場也比較困難。畢竟，馬林在西班牙雖然有完善的情報系統，但卻沒有完善的商業系統。而在意大利，因為教皇國的關系，加之馬林很早就和威尼斯關系不錯。所以，馬林早早地就在意大利建立了商業渠道，出手私鑄的銅幣也更方便些。
因此，想要鑄造西班牙銅幣去西班牙圈錢，還需要先在西班牙建立秘密的商業渠道，方便銅幣的出貨。
雖然375個馬拉維第銅幣才抵得上一個杜卡特金幣，但是，積少成多，只要鑄造夠多，利潤也是可觀的。最重要的是，進口大明的紅銅成本低啊。多鑄造點，利潤相當可觀。
比如，我鑄造375萬個馬拉維第銅幣，就價值1萬杜卡特金幣了。但是呢，鑄造375萬個馬拉維第銅幣，需要的紅銅僅僅只要750萬克，也就是15萬斤。而明朝1斤紅銅才01兩白銀。所以，材料費成本才1500兩銀子，只折合1300多個金幣。