得知了馬林打算教會莫斯科人這種炮車鐵索連環的戰術，北海國的軍務大臣，馬林的心腹之一施瓦茨表達了強烈的反對。
“陛下，這種戰術太可怕了，很難破解。即使是北海國的騎兵，也很難突破這種防守。您可是打算之后進攻莫斯科人的，若是他們掌握了這種戰術，加上買了150門炮這簡直難以戰勝啊”
作為馬林麾下最高級將領，和最有能力的軍事統帥，施瓦茨也不得不佩服奧斯曼人的這種戰術，在這個年代近乎無解。
馬林笑了起來
“哈哈，施瓦茨，你頭腦也僵化了。沒錯，這種戰陣的確很難突破。但是，我們為什么一定要正面攻擊啊”
這個年代的歐洲軍人哦不對，是大部分年代的歐洲軍人，都比較崇尚榮譽，崇尚正面血拼。所以，一戰時，才發生了上百萬法國士兵硬沖德二帝國的馬克沁機槍陣的蠢事。
但在東方，這種事較少發生。且不說偉大的十六字游擊戰絕技，就是鬼子，戰術也是非常靈活的。
一般而言，鬼子很喜歡在正面硬撼的同時，派出小規模但是火力強大的部隊，從側面突襲敵人的陣地。
當然，這種襲擊側面的小股部隊裝備精良。為了能火力壓制對手，他們一個14人的戰斗分隊，竟然會攜帶一兩挺歪把子輕機槍。甚至，會攜帶很輕便的擲彈筒，專業用于清除對面的機槍陣地。
所以，鬼子用于迂回包抄的部隊，規模雖然不大，但火力很強。而擲彈筒的清楚機槍陣地甚至炮兵陣地的能力很強，還很方便轉移，不容易被對方炮兵反擊。
反觀果軍，頭腦僵化。大概是留學歐美的教官學習到了歐洲軍官的死板教條，堅持不知變通的陣地戰。然后，被鬼子的迂回包抄和火力突擊打得暈頭轉向。加上完全沒有制空權，和缺乏對付鬼子薄皮坦克的反坦克炮，自然被打得大敗。
所以，單論戰術，世界大戰時期的英軍和法軍，都比不上鬼子。在東南亞戰場，英法的殖民地軍隊也輸得干脆利落。當然，這也和殖民地軍隊素質比本土軍隊差有一定的關系。但不可否認的是，雙方戰術，鬼子勝出，更加靈活。
但是，這種戰術也有缺點，就是迂回包抄的軍隊，不能遇到槍林彈雨具體點就是，最好對面缺乏機槍或沖鋒槍
因為，這種側面突襲，打的就是對方的薄弱點。但要攻進去，對方必須火力要比突擊隊更差。若是只有步槍，沒有機槍和沖鋒槍就更好了。
可惜的是，二戰時期，無論是三德子，還是美軍，或者蘇聯軍隊，火力都很強大。
三德子的g通用機槍就不說了，人家還有40沖鋒槍貼臉招呼。鬼子的一兩挺歪把子真扛不住，三八大蓋，在貼臉戰斗中，更是沒啥用。就算鬼子想拼刺刀，也得問問人家沖鋒槍答應不答應。
美軍和蘇軍一個德行，都普遍裝備了沖鋒槍。美軍有湯姆遜和勃朗寧，蘇軍有大名鼎鼎的波波沙。突擊小隊也是人肉凡胎，不是帶鋼板的坦克，被沖鋒槍貼臉，直接秒躺。
所以，二戰中鬼子打裝備差的果軍，或者裝備差不多的東南亞英法殖民軍隊的時候，一路平推碾壓。但遇到火力不足恐懼癥的老祖蘇軍，以及子彈不要錢的美軍時，頓時突襲戰術就失靈了。
而且，就算坦克突襲側翼都沒用。因為，美軍有對付薄皮坦克的巴祖卡火箭筒。蘇軍嘛，人家血厚功高相比日軍的坦克的t34成千上萬，無邊無際
但實話實說，若是在大家都缺少機槍、沖鋒槍這類犯規的武器的時候，日軍的側翼包抄突擊的戰術，真的很有效。至少，比一戰中硬沖德軍機槍陣地的英法聯軍那幫傻缺強太多了。
因為硬沖德軍機槍陣地，法國損失了一代人。為了彌補人口，結果變成了法蘭西斯坦。英國人好一點，因為有印度人代為流血。但因為軍官必須帶頭沖鋒的規定，英國沒損失一代人，但損失了一代貴族。然后，一戰后，貴族階層徹底失勢。而平民階層是不在乎殖民地的，只在乎國內。所以，一戰后，英國慢慢失去了對殖民地的掌控。除了實力下降的原因外，平民資產階級對土地的漠視，也是重要原因。
當然，那是后來的事。若是換成這個年代別的歐洲貴族來指揮戰斗，奧斯曼這種炮車鐵索連環的戰術真的很難破解。