聊完了蘇白之后，李狂又和徐乾聊起了現代文學，而在現代文學中魯迅先生是繞不過的一座大山，他被神話，被妖魔化，也被極度的貶低化
李狂道“我始終覺得魯迅被高估了”
徐乾。
徐乾知道李狂在很多年前就批評過魯迅。
徐乾覺得李狂是沒有那個資格的
說實話，李狂賴以成名的是他的一生，他本人是活著的傳奇，縱橫一世，世界傳奇，世界上再沒有出過第二個李狂
他對自己的評價是前無古人，后無來者
這其實符合他一慣的風格，比如他曾經說過近年來白話文寫的最好的三個人，第一李狂，第二李狂，第三還是李狂
有人問他最佩服誰，他說我會照照鏡子
李狂的一生很傳奇，但他在學術上的地位不好評價，他的兒子都說他在學術上的地位可能占據一席之地吧。。
最主要的他曾經和一些以故名人接觸過，他的一些言論應該很有價值
因此李狂評價魯迅先生還是力有未逮的
徐乾道“那你現在如何看待魯迅先生呢”
徐乾非常好奇，經過了這些年的歷練，李狂的想法是否會有所改變
李狂回答道“我還是覺得魯迅被高估了”
李狂道我覺得魯迅在大陸過份被政治化了，高估了。魯迅象寫阿q正傳和中國史略，都是非常好的書。可是，魯迅寫的雜文其實不好。大家覺得魯迅雜文犀利，其實不好。第一個，他的雜文是受日本語法影響，也有一種文言文轉過來的，不夠成熟。所以他的文字很別扭。”
“第二個，他雜文里面情緒表達太多，真正的資料部分并不多。你看我文章，你把那情緒字眼刪掉，看的還是資料，就是證據。好比說，我證明他是王八蛋的時候，那就證據。我可能會夾雜一些稱呼罵，可惡的王八蛋，混蛋的王八蛋，可是骨子里面還是證據。魯迅缺乏這方面的東西。”
徐乾雖然覺得李狂說的有些道理，卻不認同
因為任何人都有缺點，只要你想找，你就能雞蛋里挑骨頭，哪怕是絕世名著也一樣
徐乾認為魯迅最大的缺點還是缺乏長篇，沒有足夠的長篇才是他最大的弱點
徐乾對于魯迅先生還是很欽佩的
其實現在許多人對魯迅先生都有誤解，因為我們從小就讀魯迅，都看的煩了，看的厭了，逆反心理作祟，覺得魯迅也就那樣
而且現在有許多人要打倒魯迅
他們面向的對象通常不是學術界，而是大眾；他們所翻的案，或曰要打倒的對象是魯迅
他們的賣點，通常是“來來來我告訴你，魯迅是被神話的，魯迅就是一個渣渣
為了貶低魯迅，自然要把其他一些作家給捧上天
更有甚者他們專門從魯迅的文章里找一些文字漏洞，證明魯迅不過如此
這些人不是沒讀過書，而是故意讀歪了