美國是全世界最富有的國家之一，但是像任何地方一樣，美國也有富人與窮人。
而且，在美國，貧富差距，不僅取決于人們的收入情況，而且還取決住在美國的哪一地區，因為它會對未來是否能夠擁有長久富足的生活有很大不同。
就像家庭背景以及教育程度一樣，一個美國人所居住的地方可以對他們未來的機遇產生巨大影響。
不過，根據數據調查，這一次，經濟衰退是導致美國貧富差距拉大的主要原因，中產階段和貧困人口受經濟衰退打擊最大。
2008年美國平均年收入14萬美元左右的最富有人口的收入是平均年收入1萬美元左右或以下的最貧困人口收入的11.4倍。而以往這個數據大約是在11.2倍左右。
去年美國人收入全線下滑，中低收入者損失最大。美國中產家庭平均年收入從1997年的五萬兩千美元降至去年的五萬美元，是自1997年以來的最低水平。與此同時，貧困人口增至13.3%，創1997年以來的新高。
貧富差距拉大的主要原因是企業在經濟衰退期紛紛裁員。最富裕的美國人可能會因為企業高管薪酬下降而減少一些收入，但中低收入階層卻要面臨失業。
面對這一情況，這也是為什么美國政府要對接受政府援助的企業的高級管理人員採取進一步限薪，并在醫療改革方案中寫入了對富人增稅的內容。
這也是為什么奧觀海的醫療改革方案會被抵制，難以通過的根本原因。
而透過這個福布斯新出的文章措辭，似乎是字啊提醒人們注意美國財富分配的不公。99%的老百姓與1%的富豪之間貧富分化加劇正使得美國社會和民眾的不滿情緒在聚積，這可不是什么好的兆頭。
“親愛的，我們必須做點什么了。”安迪眉頭緊皺的沉吟了片刻后，說道。
伊凡娜微蹙眉頭，有些遲疑的問道：“你想怎么做？”
“看看上面的文章，呵呵，很有一股為富不仁的指責味道，既然我再次坐穩了世界首富的寶座，自然不能無動于衷，捐款吧，給那些專注于窮人或少數族裔的社會服務組織，草根機構或非盈利組織捐款，這次我們要高調，你和我一起，讓全美的民眾們知道，我安迪史密斯這個世界首富是真的關注和關心社會底層民眾的生活！”安迪的雙眼閃爍著睿智明亮的光芒，嘴角微微上揚的說道。
說實話，自從2008年金融危機開始以來，美國超級富豪們在公眾眼中的形象就開始變得不佳，這也是未來為什么會有那么多的億萬富豪做出沒有法律約束的“捐贈誓言”，或許在很大一定程度上就是意在改善他們的形象。
其實，富豪們如果真要回饋社會，最好的辦法就是多繳稅，至少不逃稅。在美國和加拿大，不少富豪累積財富的辦法，就是利用政府的稅務制度。他們絞盡腦汁避稅，以各種方式，包括慈善捐款的名義去抵稅，同時還贏得美名。
你看，美國哪一位非忽然猝死的富豪，不是在生前脫產，以免被征高額遺產稅？
說真的，在安迪看來，蓋茨和把大部分資產捐給蓋茨基金的巴菲特的慈善計劃，非但難以使窮人受惠，反而只會加劇貧富分化。
因為他們的慈善行為更傾向于幫助那些已享有特權的領域，他們把最大的捐贈幾乎全部給予了大專院校、醫院和醫療中心以及藝術機構，卻很少向專注于窮人或少數族裔的社會服務組織，草根機構或非盈利組織提供大規模的捐贈。
“幫助窮人，改變世界？”伊凡娜挑眉反問道。
“不錯，非常棒的口號，幫助窮人，改變世界。”安迪肯定道。
“我們也要注意方式方法，不能太高調，從而會讓一些人只等待捐贈，逃避自己的責任。”伊凡娜提醒道，對于自家男人產生的這種反應，伊凡娜是能夠理解的，或許是因為賺的錢實在是太多了，可能讓自家男人產生了焦慮，當然，這種現象，也并非只有安迪是這樣。