樓清焰：捶地大笑.jpg
鄧嘉年：“……”
一天后，在一次活動采訪里，鄧嘉年親自解釋了這個舉措的用意。
“元輝沒有報復誰，只是在維護人工智能圈子特有的開源文化。最近看到追光者和終點引擎的事跡，我深受觸動，對開源的意義也有了更深的理解。”
“深空處在一個開放的行業里，卻始終堅持封閉，這種行為違反規則嗎？我相信不少人都思考過這個問題，我們只不過是所有思考者中唯一給出回答的。”
記者追問：“你們認為深空違反了ai行業的開放規則，所以對其進行制裁，是這樣嗎？”
“怎么，大家都覺得元輝在制裁深空？”
鄧嘉年微笑著，神態舉止無不彬彬有禮，兼具東西方特點的容貌在鏡頭下顯得更加典雅，“當然不是，我們沒有這個能力亦沒有權利，只是用行動表達維護開放行業的堅定決心。”
仿佛是為了再度彰顯決心，這天晚上，元輝又宣布了一項決定。
“數據封殺。”樓清焰一邊搖著酒杯一邊看新聞，“這個鄧嘉年，果然沒讓我失望。”
他又和江覆躲在露臺上偷懶——不，僅僅是他在偷懶而已。江覆坐在吧臺邊，依舊抱著電腦工作。
聽見樓清焰的話，他隨口問道：“鄧嘉年？”
“你別忙了，難得今晚有星星，空氣這么舒服，”樓清焰對他說，“你知道這個鄧嘉年干了件什么事兒嗎？他把元輝手里的所有數據對深空封閉了。”
他完全是高興的語氣，“他禁止深空爬取元輝旗下平臺的數據。”
江覆打字的動作停下來，說：“可行性為零。”
這只能是口頭上說說，根本做不到從技術手段上禁止別人爬取數據。就算能用技術上禁止，深空把數據爬取委托給別人，自己只管接受標注好的可用數據，元輝也發現不了。
再退一步，還有個最大的問題——數據產權尚未得到定義。平臺上的數據到底屬于誰？平臺方？用戶？還是所有人？元輝有權利禁止深空使用嗎？
“不管可不可行，這是第一次有人想到這個方法，而且敢于付諸實踐。”樓清焰說，“用數據制裁人工智能！”
江覆打擊道：“這辦法不難想。”
樓清焰自顧自繼續說：“確認了！這個鄧嘉年，就是我想要的人。”
江覆：“嗯？”
“把他拐過來管理公司，我就解脫了，專心和你一起做研發。”
“……嗯。”
鄧嘉年的數據封殺對深空依舊沒什么卵用，正如江覆所說的，執行起來難度太大。
但這個方法卻給了別人靈感。
太平洋的某座小島上，警方遍尋不得的王小王正在接聽電話。
“元輝這個年輕的ceo不簡單，數據是人工智能的命根子，數據封殺是屬于未來的攻防手段。”聽筒對面的人用英文說。
“可惜操作性差，實現不了。”王小王說。
“別被自己的思維局限住，你知不知道深空的數據抓取方案是什么？”
“什么？”
“深空本身規模不大，他們沒有精力和人力做大規模數據抓取，包括清洗和標注工作，都是外包給別人完成的。”
不用繼續說，王小王立刻道：“我明白了。”
作者有話要說：唉我的小紅花要斷了
今天狀態很差勁，身體也不舒服，所以只有這么點
明天盡量補一補tat</p>