在最初的時間中，這套醫療設備的確給他重新帶來了便利的生活，讓他不僅能恢復正常人的走跳運動，還能夠進行籃球、足球等活動。
但隨著時間的推移，通過手術安置在他大腦中的腦機接口芯片嚴重的干擾了他的神經系統，并侵犯了運動神經，導運動神經單元受損。
不僅如此，這名中年男子還出示了去年年底在金陵市第一人民醫院接受腦神經接口芯片和仿生學智能義肢的證明，以及和星光虛擬現實科技公司的合約。
而他之所以選擇接受國外媒體的幫助，選擇在國外的網站上揭開這層‘黑幕’的原因，便是因為在國內他根本就找不到任何的發言渠道。
此前他公開的幾乎所有和星光科技的言論全都被惡意抹除掉了，有人禁止他在國內控訴星光科技的技術缺點和問題。
......
當這條視頻公開后，很快就在網上引起了軒然大波。
腦機接口芯片作為連接人腦與外部設備的核心技術，近年來在醫療、科研、人機交互等領域展現了巨大潛力。
但其發展也伴隨著技術、倫理和安全等多方面的挑戰。
在星光科技的腦機接口芯片進入醫療市場和米國的時候，還曾爆發過示威游行。
部分人擔心侵入式芯片需手術植入，可能引發感染、電極移位或組織損傷。
就好比馬斯克的neuralk腦機接口芯片早期動物實驗中曾出現電極線移動導致腦部炎癥等問題。
而且研究表明，腦機接口設備可能被惡意軟件劫持，篡改輸入信號或竊取神經活動數據。
這也意味著在接入腦神經接口芯片后，信號化的腦電波數據可能被黑客竊取，用于獲取敏感信息，如密碼、記憶等等。
而這則視頻直接就引爆了原本對腦神經接口芯片擔憂。
花費了整整一百萬米金安裝的腦機接口芯片與仿生學智能義肢不僅沒能夠給他帶來健康的生活，甚至還損傷了他原本正常的運動神經單元。
這條視頻很快就在臉書、推特等社交引起了不小的討論，進而在幕后黑手的推動下，很快就沖上了熱搜，引發更多了的討論。
《接入了腦機接口芯片的患者出現無端抽搐，四肢不協調等嚴重問題。》
《腦機接口芯片是否真如傳說中那么美好，長期使用bci可能改變大腦結構，導致自然神經通路退化。》
《華國的腦機接口芯片技術存在重大缺陷，出現嚴重后遺癥。》
《.....》
一石激起千層浪，當各大媒體和相關的營銷號不斷的發布與腦機接口芯片相關的視頻時，整個互聯網似乎就只有這一個話題了。
而相關的討論，很快就引起了傳統媒體的注意。
針對腦機接口芯片安全性方面的問題，abc米國廣播公司還邀請到了加州大學圣巴巴拉分校圣哲研究中心主任，認知神經科學研究所的負責人，邁克爾·加扎尼加教授，對沖上熱搜的熱點事件，做了一期訪談節目。
而之所以邀請這位神經工程學領域的大牛，最主要的原因便是他一直站在腦機接口芯片的對立面，一直在自己的社交賬號，以及過去的公開媒體采訪中不斷的批判腦機接口技術可能帶來的安全隱患。
專訪節目上，在面對主持人詢問他如何看待最近油管上那條植入了腦神經接口芯片而造成運動神經損傷的熱搜新聞時，這位邁克爾·加扎尼加教授毫不猶豫的直接就開炮了。
“我早就說過了，將腦機接口芯片植入人的大腦中是一件最愚蠢的事情！”
主持人：“能麻煩您詳細聊聊嗎？”
邁克爾·加扎尼加教授點點頭，道：“當然可以。”
“首先！現在的腦機接口技術根本就不夠成熟。”
“腦機接口依賴于對腦電信號的準確解讀。如果信號識別算法不準確，可能會出現信號誤判，導致輔助設備異常動作，對使用者造成傷害。”
“即便是paradroics的核心技術是百萬級神經元同步記錄，在人類的大腦面前依舊遠不夠用。”
“而電極移位、材料老化或信號衰減可能導致設備性能下降。”
“例如，neuralk早期試驗中，85%的電極因移位失效，患者需二次手術調整。長期植入還可能因材料降解或無線供能系統的電磁干擾引發健康隱患。”