然而目前他們掌握的可控核聚變技術并不能達到足夠讓硅元素聚變燃燒的程度。
因為硅燃燒發生光致蛻變的溫度范圍在27至35億開氏度，約230-300千電子伏特。
光致蛻變是硅燃燒的核心過程，通過γ光子將原子核擊碎成a粒子（氦原子核），從而形成新的元素。
這一過程發生在晚年恒星核心的極端高溫環境中，比如參宿四，如今就正在不斷進行著硅聚變燃燒。
而目前華國掌握的可控核聚變技術采用的是真空磁約束方案，可控核聚變反應堆腔室中的溫度最高也不過是一億攝氏度而已。
距離硅燃燒發生光致蛻變的溫度范圍，還有足足三十倍的差距。
盡管理論上來說磁約束方案也能達到這個溫度，但那基本上已經是第三代氦三聚變才能達到的超級高溫了。
目前來說，人類能夠達到三十億攝氏度超高溫的手段并不多，只有寥寥數種。
比如利用大型強粒子對撞機進行粒子對撞，當兩顆粒子碰撞的那一瞬間，對撞機內部足夠達到數萬億攝氏度的超級高溫。
在crhpc機構之前的實驗中，利用兩顆重鉛離子進行對撞實驗，產生的溫度超過了89.8萬億攝氏度的超級高溫，刷新了2012年歐洲核子中心lhc鉛離子對撞的5.5萬億攝氏度高溫的世界記錄。
不過大型強粒子對撞機雖然能夠產生遠超硅燃燒發生光致蛻變的溫度范圍，但它并不符合制造量子引力模擬激發設備的要求。
因為大型強粒子對撞機制造的超級高溫從某種角度上來說只是溫度，而不是熱量。
溫度和熱量是兩個不同的概念，前者是是物體內部粒子平均動能的宏觀統計量，需要大量粒子集體行為才能定義。
而單個粒子無論動能多高，都無法直接對應宏觀熱量輸出。
后者是能量轉移的過程，需要粒子間的相互作用和能量交換來實現。
例如燃燒反應中化學能轉化為熱能，或物體間溫差導致的熱傳導。
單個粒子即使具有極高動能（如接近絕對零度時量子效應仍存在），也無法直接產生可觀測的熱量，必須通過粒子間的能量交換才能形成宏觀熱效應。
所以大型強粒子對撞機并不符合硅燃燒聚變并產生大量光致蛻變的要求。
而在剩下的手段中，最符合要求的技術便是另一種可控核聚變技術·慣性約束聚變技術了。
其基本原理是利用驅動器提供的能量使靶丸中的核聚變燃料（氘、氚）形成等離子體，在這些等離子體粒子由于自身慣性作用還來不及向四周飛散的極短時間內，通過向心爆聚被壓縮到高溫、高密度狀態，從而發生核聚變反應。
雖然說相對比磁約束技術路線來說，慣性約束聚變技術有著能量轉化效率低、穩態運行潛力不足、技術成熟度不夠等各種缺點。
但它在向心爆聚那一瞬間產生的超高溫超高密狀態卻是目前的磁約束聚變路線所無法比擬的。
就比如早在上個世紀的米國nif國家點火裝置實驗中，內爆過程產生的溫度峰值比太陽核心溫度高出數十倍，達到了數億攝氏度。
事實上，這項技術產生的等離子體溫度和壓力主要用于模擬恒星或核爆炸環境，能夠為威力更大的氫彈研究提供不少的技術指導。
當然，如果簡單的來說，你可以直接將慣性約束看成一枚極小當量的氫彈爆炸。
盡管持續的時間極短，但它帶來的超高溫與熱量卻足以在那狹小的空間內使得內部的硅元素產生燃燒聚變反應，進而誕生極其微弱的引力效應。
很顯然，相對比大型強粒子對撞機來說，通過超短脈沖激光實現慣性約束聚變技術更合適這一次的超光速驗證實驗。
唯一的麻煩就是制造量子引力模擬激發設備需要用到不同國家的技術了。
比如米國的超短脈沖激光技術，日耳曼國的超光滑鏡面，華國的小型可控核聚變反應堆等等。
只有將這些東西組合到一起，才能制造出來一臺完整的量子引力模擬激發設備。