在一個多月前的crhpc報告會上，那位大名鼎鼎的徐川教授先后否決了基普·索恩教授與愛德華·威騰教授提出來的‘常規因素’，并提出了超光速曲率空間存在外星文明底層監視協議的推測。
這一理論一經發表，立刻在物理學界乃至整個互聯網上掀起了爭論的浪潮。
致力于凝聚態物理、天體物理和粒子物理等領域的研究，在2004年獲得諾貝爾物理學獎的弗蘭克維爾澤克教授在接受媒體記者的采訪時表示：
“...不得不說外星文明在超光速曲率空間中設立了宇宙規律和底層協議，并且干擾了我們的超光速航行實驗這一推測聽上去真的太讓人驚訝，甚至是匪夷所思了。”
“盡管早在兩年前火星枯石菌被發現的時候，我們就已經知道了宇宙中存在著其他的高智慧外星文明。但不得不說一個能在超光速曲率空間中攔截超光速飛行的光粒子的文明還是太讓人難以想象了。”
“很難想象如果這樣的文明存在，他們的科技水平會發展到一個怎樣的高度？”
“當然，相對比好奇這個未知文明，我更好奇徐川教授該怎么證明自己的觀點是對的。”
“盡管在報告會上他列舉出了自己在數據庫中尋找到的一些規律性信息，但老實說，至少在我看來那并不能完全當初高級文明存在的證據。”
“畢竟我們對超光速曲率空間幾乎是一無所知，或許那些規律信息只不過是超光速空間中的一些規律性的背景輻射？就如同可觀測宇宙的背景輻射一樣，在整體上呈現規律性分布。”
“如何將超光速空間中的規律性信息是高級外星文明制造的與曲率空間自帶的背景輻射分別開來，這是一個目前來說我幾乎無法想象的難題。”
“畢竟無論是高級文明進行曲率航行留下的航跡，還是曲率空間自帶的背景輻射，其物理本質都是時空的扭曲。它們可能都表現為引力場異常、微小的時空漣漪或某種特殊的輻射譜。”
“舉個很簡單的例子，就像你要在一條奔涌的河流中，區分出哪一朵浪花是魚游過造成的，哪一朵是自然形成的，除非你能直接用肉眼看到這條魚的存在，否則這是不可能的事情。”
“但很顯然，對于目前的人類文明而言，想要發現一個能在曲率空間中設置底層協議和攔截超光速粒子的高級文明同樣是不可能的事情。”
宇宙古老而廣袤。古老的航跡會被宇宙的膨脹和自身的熵增所“稀釋”和“污染”，與背景輻射完全混合在一起，難以提取出有規律的“信號”。
而一個尚未掌握或剛剛掌握曲率驅動技術的文明，去試圖解析一個可能發展了數百萬年甚至更久的神級文明留下的痕跡，這就像石器時代的原始人試圖通過觀察飛機云來推斷噴氣式發動機的原理一樣，存在巨大的技術代差和認知鴻溝。
有些時候，從‘隨機’中尋找‘秩序’，這往往并不是看單一的波動。
而是通過大范圍、高精度的測繪，尋找統計上不符合自然隨機分布的、具有精密結構、方向性、特定分布模式的異常現象。
但這一點目前的人類科技根本就不可能做到。
無論是在crhpc機構，還是在理論物理學界，支持弗蘭克·維爾澤克教授看法的學者都不少。
不少人都認為那位徐教授提出的‘高級外星文明的存在干擾’這一說法實在是太過于離譜了，離譜到讓人難以置信。
即便是提出者是學術界的第一人，即便是在數學物理界擁有著近乎神明一樣威望的那位徐教授，在學術這個講究嚴謹與邏輯的領域，也不可能用一個離譜至極的想法說服所有人。
這也是學術界最鮮明的風格了。
在這里，榮譽與聲望并不能幫助你掌握全世界，唯有真理才會讓所有人信服。
而就在整個物理學界以及所有關注著這件事的時候，終于，在3月29日京城時間的上午八點，新一輪的超光速航行實驗的最新數據上傳到了crhpc機構的官方數據庫中。