馮淵的劍走偏鋒，這一次還是被黜落了，連到同考官手中的機會都沒有，他前幾次科考基本也是這待遇。
總體來說，相較于那些早早蒙學，勤學苦讀的舉子們來說，馮淵近二十歲才發奮，底蘊上確實差了許多。
但這次他比較走運，他的卷子被王培安翻到了。
看完了馮淵的答卷，王培安便問閱卷官員道：“這份答卷，條理清晰，敘事詳實，內外皆備，為何不取”
改卷的是一位翰林院編修，也曾是前屆科考中的佼佼者，在看了馮淵的答卷后，遂答道：“回稟總憲大人，此人文藻淺薄，只看其文首便知，其學問……”
這位閱卷官對王培安很畏懼，但同時又有那么一絲優越感，畢竟他是翰林院庶吉士，而王培安只是個舉人出身。
在他侃侃而談之時，王培安目光中已有怒火，接著他便斥責道：“所以你只看了文卷開頭，后面的都沒看……就黜落了此人”
被王培安這般怒聲質問，這位翰林院的編修頓時被震住，以至于連話都說不出來。
“此文經義不明，論事不……”
“我問你是不是只看了開頭，就黜落了此人”王培安又問。
當然就是這樣，可是能承認嗎當然不能。
依照規制，只要文字格式沒有錯誤，閱卷官就該把文章看完，這種只看開頭就黜落考卷的行為，當然是違反律令的做法。
當然，這樣做的考官很多，畢竟確實很多文章只看開頭，就基本可以斷定是什么檔次。
所以從沒有人在這件事上糾結過，誰知今日遇上了王培安。
王培安確實剛正，但也知道見好就收，眼見震住了眼前這人，他便接著說道：“此卷行文質樸，所言之事鞭辟入里，且于時政見解新穎，為何不可入選”
這算是給這位閱卷官臺階下，如果此人不識趣的話，剛才的事王培安可就不會輕輕放過。
這位閱卷官自然明白其中深意，他知道王培安做得出冒天下之大不韙之事，所以無奈之下他只得妥協。
“王總憲，可否讓卑職重新審閱！”
“拿去，仔細的看！”
于是這人只能重看，并最終把答卷放到了“薦卷”一處，之后答卷便該被送往同考官處。
正常來說，得同考官看完之后，取中的試卷才會交到幾個主考官處。
但作為主考官，王培安可以直接提走答卷，與幾位主考官一同審閱，所以他毫不吝惜動用權力。
今日他看了不少試卷，即便在那些落卷中，也多的是文采斐然之卷，但王培安都沒有將其提出。
只因他看的這些卷子，基本沒有民生疾苦，即便有也只是泛泛而談，只有馮淵這篇論述詳實。
拿了卷子，王培安第一個找到了趙玉山，這位最重量級的主考官。
馮淵卷中說了很多新政的好話，也確實有其深刻見解，但其文采確實差了些，在趙玉山看來還需磨煉。
可王培安認為，此人哀民生之多艱，道出了新政對庶民的好處，雖然文采差些但瑕不掩瑜。
換言之，王培安主張將此人取中，趙玉山深思后沒有立刻回應，而是把其余兩位主考官請了過來。
另兩位主考官是大學士葉炳維，吏部尚書鄭顯林。
葉炳維還在細看文章時，鄭顯林便已支持王培安的看法，這算是他對王培安的示好。