筆試通過的站在一邊，而那些對筆試結果不滿的站在另外一邊。
高黎滿面笑容地說道：“諸位好，你們之中有通過了筆試的，也有沒能通過的。今天我將你們聚集在這里，是給你們一個機會，闡述你們的觀點，說服對方。”
一人拱手行禮問道：“王爺的意思，當我們辯論嗎？”
高黎道：“對，不過，這場辯論的輸贏不能決定你們的輸贏，我看的不是結果，而是過程，所以請安心準備。你們今天雙方第一個辯論的題目，就是這一次你們爭論最多的題目，偷竊者無論數額多少是否應該被處死？如果是，為什么？如果不是，為什么？”
這個問題作為爭論最多的問題，甚至一度在整個燕南城之中引起討論，支持偷竊者被處死的人認為，一旦設置嚴苛的律法，就會極大震懾潛在的偷竊者，減少偷竊的產生。而反對者則認為，偷竊概念太寬泛，從偷針頭線腦的毛賊到盜竊金庫的大盜，他們造成的損失不同，顯然不能同樣被打死。
結果那些支持全部打死的那些人被判不合格，引起了他們的不滿，可這畢竟是高黎的判斷，他們又不敢多說什么。
一聽說竟然是這道題，之前那些憋了一肚子氣的人們立刻摩拳擦掌，牙都咬出火星子來，一定要將自己的想法在高黎面前講出來。
高黎給了他們半個小時做準備，讓他們相互交流想法。因為這本來就是焦點問題，所以其實雙方都無比熟悉，甚至他們在之前就已經討論過差不多了。
然后，辯論開始。
高黎曾經看過幾次大專辯論會，就是那種嘴里叫著對方辯友，心中想著對方傻逼的節目。雖然從專業性上差了很多，但至少有內味兒了。
雙方也都是社會人，你來我往，引經據典，借古喻今，指桑罵槐，高黎看得也很高興。因為無關勝敗，所以雙方都很放得開。再說也都吵出了火氣，語氣上也越來越重。不過這里總有幾個比較沉穩的，拉著即將失控的己方選手在暴走邊緣反復橫跳。
伴隨著雙方都有些精疲力竭，高黎問了支持打死全部小偷的一方這樣一個問題：
“經過討論之后，你們依然支持小偷無論大小，都應該打死嗎？”
他們之中一些人有些動搖，不過依然還有兩個十分堅定，表示：“是的！王爺！”
高黎說道：“那么騙取錢財呢？”
“擊殺！”那人說道。
“忤逆尊長呢？”高黎又問道。
“這……杖則吧？”那人還保持著幾分冷靜。
“為什么？”高黎問道。
“這，只是忤逆尊長而已……罪不至死啊。”那人說。
“那么，如果那個小偷只是偷了一文錢呢？如果那個小偷只是因為太餓了，偷了一文錢買了包子呢？”高黎問道，”是不是也罪不至死？“