那巨大的沖擊力，仿佛是天神之怒，讓整個戰場都為之一顫。
這一突如其來的變故，徹底改變了戰場上的局勢，為雷姆斯和他的士兵們帶來了一線生機。
那艘增援艦如同一頭兇猛的巨獸，橫沖直撞地闖入戰場。
它的出現，讓所有人都為之震驚。
那巨大的船體在陽光下閃爍著金屬的光芒，仿佛一座不可逾越的堡壘。
它的撞擊，讓敵人的旗艦瞬間失去了平衡，船上的士兵們東倒西歪，驚慌失措。
諸多疑其中一個令人費解的問題便是：為什么選擇更堅固、更窄的后部而不是更脆弱的側面呢？
當他們凝視這片浩瀚的海洋戰場，周圍的船只如同忙碌的螞蟻在混亂的巢穴中來回穿梭。它們在海浪的推動下，不斷變換著位置，仿佛是一群難以捉摸的舞者，讓人難以預測它們的下一步動作。在這樣的情況下，想要從側面獲得良好的攻擊角度，確實難如登天。
那一艘艘船只在海浪的拍打下，時而向左傾斜，時而向右搖擺，時而前進，時而后退，讓人眼花繚亂。試圖從側面發動攻擊，就如同在一個不斷旋轉的迷宮中尋找出口，充滿了不確定性和困難。然而，這看似合理的解釋，卻又似乎只是一個站不住腳的借口。
因為經驗豐富的船員，那些在海洋上歷經無數風雨的勇士們，甚至可能會冒著巨大的危險嘗試從側面發動攻擊。僅僅是因為從側面攻擊所帶來的優勢實在是太大了。
從側面攻擊，就如同一位技藝高超的劍客，尋找著敵人的破綻，給予致命一擊。側面的船體相對脆弱，更容易被攻破。想象一下，當一支鋒利的箭矢以極快的速度射向船體的側面，那脆弱的木板很可能無法抵擋這強大的沖擊力，瞬間被穿透。
而從后部攻擊，雖然船體更加堅固，但攻擊的難度也大大增加。后部的結構通常更加復雜，有更多的防御設施，要想成功攻擊，需要付出更大的努力和代價。
那么，此次襲擊更可能的原因究竟是什么呢？
或許是因為船員們對海戰太過陌生。他們就像是剛剛踏入一片未知森林的旅人，對周圍的一切都充滿了迷茫和困惑。他們不知道應該攻擊哪一側，是左舷、船尾還是船頭？
他們的指揮官卡齊德，顯然將海戰錯誤地等同于陸戰。在他的思維中，士兵被船只所取代。而如果這么想的話，攻擊一個士兵陣型的最佳方向當然是從后方，而不是側翼。就如同在陸地上，從敵人的后方發動突襲，往往能夠取得意想不到的效果。
在陸戰中，從后方攻擊可以打亂敵人的陣型，讓敵人陷入混亂。士兵們在前方奮勇作戰時，突然發現后方受到攻擊，他們的心理防線很容易被突破，陷入恐慌之中。
然而，海戰與陸戰有著本質的區別。
海洋是一個充滿變數的環境。海浪、風向、水流等因素都會對戰斗產生巨大的影響。在海戰中，船只的機動性和靈活性至關重要。
從側面攻擊可以更好地利用船只的速度和靈活性，迅速接近敵人，給予致命一擊。而從后部攻擊，雖然可以偷襲敵人，但一旦被敵人發現，很容易陷入被動。
因此，卡齊德和他的手下不知道，他們已經失去了一個可以致命地擊沉敵艦的絕佳機會。
那是一個如同璀璨寶石般珍貴的機會，卻在他們的懵懂無知中悄然溜走。當他們選擇從后部攻擊時，他們就像是一群盲人在黑暗中摸索，不知道自己錯過了什么。
他們或許以為自己的選擇是明智的，但實際上，他們卻陷入了一個巨大的錯誤之中。
當然，這種從后部發動攻擊的戰術也并非一無是處。
它確實有一點優勢，那就是可以偷襲敵人而不引起任何警覺。在廣袤的海洋上，敵人肯定會注意到幾英里之外的側面攻擊，就像一只警惕的老鷹能夠輕易發現遠處的威脅。
然而，從后部發動攻擊，卻如同一只狡猾的狐貍悄悄地靠近獵物，讓人難以察覺。當敵人專注于前方的戰斗時，后部的攻擊可能會讓他們措手不及。
但這種微不足道的優勢，真的足以彌補失去的那個絕佳機會嗎？答案顯然是否定的。
從后部攻擊雖然可以在一定程度上偷襲敵人，但它的局限性也非常明顯。
首先，后部的攻擊角度相對較小，很難對敵人造成致命的傷害。其次，一旦被敵人發現，很容易陷入被包圍的困境。
而從側面攻擊，雖然容易被敵人發現，但可以利用船只的速度和靈活性，迅速調整戰術，給予敵人沉重的打擊。
事實上，如果對方注意到他們的攻擊，也許并不是什么壞事。
因為這樣他們就可以更快地與雷木斯脫離接觸，讓軍團士兵獨自去準備應對即將到來的攻擊。這就像是在一場激烈的棋局中，及時地撤回自己的棋子，為下一步的布局做好準備。
在海戰中，靈活的戰術調整是取得勝利的關鍵。如果能夠及時發現自己的錯誤，并采取相應的措施，就有可能扭轉局勢，反敗為勝。</p>