他做過偵察兵，又干過刑警，有殺人的能力。
而且，王寶國和胡海平的住址，他都清楚。
但他也僅僅是有嫌疑而已，最關鍵的是證據！
在沒有證據指向的前提下，貿然就把葉援朝列為第一嫌疑人，順著這條線查，如果和他無關呢？
那么就會犯了案件偵破中的頭號問題：方向性錯誤。
高棟向來的辦案技巧中有一條：在沒有足夠證據的前提下，盡可能少或者不下方向性結論，只有強證據支撐下做出的必然性推論，才是無錯的方向。
這套他擅長的辦案方法有著強大的容錯率，可以盡可能地利用人力物力，減少做無用功。
這也是他破案率遠高于其他刑偵專家的原因。
高棟尋思許久，顯然，表面上看，葉援朝是個嫌疑人的“合適人選”，卻沒有證據，尤其葉援朝的鞋碼不符，并且在王寶國案發當晚，有不在場證明的物證，所以他不能貿然下結論。
“最近葉援朝的表現和過去一樣嗎？”
江偉點點頭：“我找人偷偷問了，他還是和以前一樣，經常喝酒，也不太管事。”
高棟心里剛對他重新泛起的懷疑又減少了一層。因為連續殺人案中，兇手殺人后，往往會進入殺人的亢奮期，生活狀態多少也有所改變。例如葉援朝最近突然不喝酒了，生活積極向上了，那就更符合嫌疑人特征了。可葉援朝狀態依舊頹廢，這與嫌疑人有矛盾。
當然，也有可能是葉援朝故意偽裝的，這是在演戲。高棟也想到了這一點。
他撓撓頭，道：“12月6日傍晚，胡海平死的時候，葉援朝在哪兒？”
“執勤表上沒有葉援朝，他是不是在家現在沒法兒確認，需要調查一下嗎？”
高棟點點頭：“我上一回已經派人跟他當面確認兩次了，如今再去查，恐怕不太好辦。如果人真是他殺的，這回問一定是問不出的。”
“那怎么辦？”
高棟道：“他的事你們縣局不方便參與，我自會酌情考慮。你這頭還是跟市局的人一起，抓緊時間查上周日的監控吧。”</p>