難道這就是拍得越多，忘得越快么？
好一會兒他才遲疑著說道，“應該是王小剛導演的《夜之魘》吧，假死的太子戴著面具在舊情人的婚禮上擊鼓，每次重看都能琢磨出不一樣的味道。”
觀影經歷最豐富的林蕭則被問到一愣，他在思考良久之后才道，“真是悲哀，一群自詡為文化精英的家伙拍了二三十年電影，結果最打動我的卻是一部電視劇。
看來看去，我還是覺得上方谷的大雨滂沱最能代表我看歷史劇的心情，一言兒括之，就是悲涼。”
陳一鳴放下筷子一一點評，“大壯，你的感受來自于是最直觀的視覺體驗，相信看完《無名》之后跟你一樣，認為秦軍強自秦箭的觀眾不會是少數。
這是歷史大片廣而告之的作用，雖然我們根據常理推斷一下也該知道，《無名》里的秦箭射程根本就不科學。
奈何大部分普通人并不在意這些，因為那段歷史離他們的生活太過遙遠，不當吃也不當喝，看個熱鬧而已，實在沒必要較真兒。
而且這個顯而易見不符合史實的信息，有什么壞處嗎？其實并沒有，反而還挺提氣的，畢竟知道自己祖上闊過，正常人內心都會覺得舒坦。”
他又點了點古越河，“老古的記憶影像要比大壯深入一些，能在電影里感悟到歷史人物的多面性和復雜性。
想要領悟到這一層，其實需要一個潛在前提，就是老古做過功課，知道《夜之魘》所依托的五代十國大致是個什么樣子。
在此基礎上，電影里那些殺兄娶嫂、父子相殘、夫妻反目的劇情，在老古眼中才不會違和，因為那就是一個道德崩壞的時代，史書上的記載甚至更加不堪。
既然背景設置得很貼合，為什么《夜之魘》的口碑和票房又都很差勁呢？
我想時代背景肯定是原因之一，一個心理正常的普通人，想必不會愿意花錢到電影院里親歷一場倫理慘劇。
有點知識儲備的觀眾，由電影再聯想到史書，估計觀影體驗會更加糟糕。”
最后陳一鳴看向林蕭，“林大神的境界要更進一步，他的視角已經抬升到整個華國的歷史與文化，所以他在觀看歷史題材的影視劇時，先給自己加上了一層悲天憫人的濾鏡。
元代詩人張養浩說的好，傷心秦漢經行處，宮闕萬間都做了土。興，百姓苦；亡，百姓苦。
五千年華國歷史，普通人都是被帝王將相踩在腳下的泥土，二十四史翻開來，都是吃人二字。
當代觀眾看古裝歷史大片，是把自己代入縱馬奔馳叱咤風云的主角，還是圍在主角身前馬后的小兵龍套？
大壯和老古顯然代入在主角身上，看電影是件快樂的事，沒人愿意自尋煩惱。
老林則是圣人視角，一視同仁地俯視著主角和龍套。對前者不以為然，對后者心懷憐憫。”
林蕭第一反應就是反駁，然后他在陳一鳴注視下，嘴唇動了幾下，辯解的話終究沒有說出口。
他自己很清楚，悲涼二字，是妥妥的精英體驗，所謂與底層百姓充分共情，不過是自欺欺人而已。</p>