王揚喝了口茶，潤了潤嗓子，繼續侃侃而談：
“《禹貢》說‘三江既#，震澤底定’。何謂三江？自豫章而下#於彭蠡，東至於海，為南江；自岷山，至於九江丶彭蠡，以#於海，為中江；自嶓冢東流為漢，過三澨丶大別以#於江，東匯澤為彭蠡，以#於海，為北江。”
劉昭驚道：“王公子竟還精於地志之學？”
王揚謙虛道：“略懂，略懂。”
“確實是略懂而已。”屏風后突然傳出一個少女清冷的聲音。
王揚嚇了一跳，呆了這麼久，竟然不知道這後面有人！
劉昭之前全心沉浸於學問，都忘了謝星涵還在，見王揚驚疑馬上解釋說：
“這是我好友家的女兒，之前王公子來得太快，躲避不及，這才隱在屏風之後。請公子勿怪。”
庾於陵突然想起了什麼，看向漆畫屏風，臉色大變。
謝星涵道：“王公子所言水道，大致為北漢水，中岷江，南豫章江，然若依此說，三江既匯於彭蠡，合而為一，過秣陵丶京口以#於海，早不復為三矣。《禹貢》又何以仍稱三江分別#海？公子矜才炫博，可立論未免過於鑿空了吧。”
我去？！
懂行啊！！
只不過這話中帶刺是什麼意思？
王揚平日學術取徑最重文獻學，今天竟然被人說“鑿空”！
所謂“鑿空”就是憑空穿鑿，牽強附會。
對於一個學者來說，被評價為鑿空，可是莫大的恥辱啊！
不過這也怪王揚自己聊爽了，取蘇軾的論點隨口言之，卻沒注意立論的嚴謹。
如果是平時，王揚大不了承認自己立論不太嚴謹，但現在不行。
此次必須技壓全場，不然達不到最好效果！
王揚當即反問道：“合而為一為什麼不能稱三江？江水西來，至金山則有三泠之別，好茶者重水味，言三泠相雜而不能欺，是水雖合而味不合之義，則江雖合亦能分別為三。”
“三泠？什麼三泠，典出何處？”謝星涵問道。
王揚暗道失言，三泠是唐代茶道極精時方才有的說法，現在引用就太早了！
謝星涵見王揚踟躕不答，眉頭一皺，嘴角微撇，露出嫌棄的表情：“你不會是編的吧。”
劉昭丶庾於陵一起看向王揚。
————————
注：王揚說到後來為震住劉昭屢引奇論，其中有的論述并無實據，只是一種推論，并無確證。不過高妙的推論最能動人心，無論正確與否。清代學者講學問做到一種境界時有“獨斷之學”。所謂“獨斷”，就是在沒有確證的情況，一言斷之，說這個對就是這個對。是深厚學養陶冶出的一種直覺，天才妙悟，俱在一個“斷”字。對此感興趣的小夥伴們可以讀陳寅恪先生的《桃花源記旁證》或者《讀鶯鶯傳》，這兩篇文章的結論都未必對，但能感受推論的魅力和精彩。</p>