只聽女法官何優優說道：“其實這個案子最大的爭議就是，他是否給東風商超亦或者說東風集團造成了名譽損失，通過現在原告也就是東風集團的律師提供的證據來看，東風商超確實因為被告人發布的言論導致一大批訂單退貨，同時店鋪客服遭到無端謾罵。
這樣的情況下，客服身心俱損，亦或者說身心疲倦，確實給東風集團帶來了損失。
反觀被告，不主動承認錯誤，甚至還在網上煽風點火，如果從這點證據來看，東風集團的起訴是有理有據，我支持東風集團的訴求。”
組合議庭就是為了避免主審判長一言決斷，這樣難纏的事情三個法官都可以發表自己的看法以及意見，而最后的審判結果也是少數服從多數。
當然，如果矛盾分歧很大，那么還是會慎之又慎。
另外一名法官肖樓略一皺眉道：“從現實證據上來說是支持東風集團的訴求的，但是現在網絡輿論的問題我們不得不重視，你看被告人在東音這種公共渠道說東風集團如何強勢霸道。
現在的輿論壓力我們不得不考慮。
如果我們直接支持東風集團，是否會被社會廣大網友、市民認為是在偏袒，要知道深城已經有了一個南山必勝客了，難道我們魔都也要來一個普東必勝客？”
“我不認同你的觀點！”
何優優直接反駁道，同時說道：“確實，如果原告東風集團的訴求無理甚至是證據缺失，那么我們如果強行判定對方勝訴，那么我們肯定會被人說，但是現在東風集團提供的證據清晰、明了，沒有任何問題，如果在這樣的情況下我們都不能判對方勝訴，那我們要如何才能說服廣大網友？
法不能向不法低頭！”
何優優的反駁鏗鏘有力，肖樓一下子被懟的沒話說了！
幾個人沉默了片刻，還是林成賦打破沉默說道：“其實我們這樣的爭執是沒有意義的，一方面何優優說的也有道理，我們不能向不法行為低頭。
被告人唐堯的問題是清晰明了的，如果我們考慮社會輿論的壓力，那未來是否會出現輿論左右法律的情況？
但肖樓說的也沒錯，我們不能只考慮證據，也要考慮社會輿論，要讓這個案子辦的沒有絲毫錯漏，這樣吧，我們這兩天再花點時間，看看雙方是否愿意調解，哪怕是庭前調解都可以，怎么樣？”
“我沒意見”
“我也沒意見！”
確認了意見，幾個人都將手頭的一些資料重新匯總了一下，還沒等幾人散會，會議室的門被法官助理給推開了。
“幾位領導，東風集團的蔣倩律師提交了一份補充證據，您幾位看看？”
蔣倩這段時間是為了把這個案子辦鐵可沒少花心思，面對唐堯這樣的難啃的骨頭，東風集團可不會手軟，如今一個春節，唐堯靠著在抖音上賣慘也混到了幾千塊的“收入”。
還有幾個不知死活的律師在那邊大放厥詞，一副東風集團錯了的意思在里面，面對這種情況，陳斌可不會手軟！
ps：特殊原因，0點先2000字，剩下的白天更新！</p>