都察院左都御史閔珪出列，拱手道：“啟奏皇上，臣再彈劾王越欺君罔上！”
“弘治十二年貢生唐寅，因參與科考舞弊案后，便黜為民，不得為官。”
“王越欺瞞皇上，于哈密任用唐寅為一軍主帥指揮，公然違抗朝廷圣旨，此乃大逆之罪！”
在劉振刀這伙人身上沒有找到突破口，但不意味著他們就此放棄了對王越的攻擊。
弘治皇帝看了一眼王越，問道：“王將軍，是否有此事？”
王越緩緩出列，拱手道：“啟奏皇上，此乃一派胡言！老臣從未賜予唐寅任何官職，此事西北諸軍卒將士皆可為證。”
閔珪質問道：“敢問王大人，汝雖未給唐寅職權之虛，是否給唐寅統帥之實？”
“邊軍是否視唐寅為一軍主帥？”
王越淡淡的道：“這都是唐寅打出來的功勞，卻有此事，但你說老夫大逆不道，欺君罔上，敢問，老夫是否不遵從朝廷指令，私授唐寅官職？”
馬文升出列道：“雖未有此舉，但有此心！”
王越道：“邊塞少將，唐寅立志從軍，老夫試問兩位大人，唐寅雖被削為民，是否就不能從戎報國？”
朱厚煒出列道：“自可矣，國家興亡，匹夫有責！”
此言一出，大殿瞬間寂靜一片，百官都不得不感慨朱厚煒言語之銳利，不得不贊賞好一句‘國家興亡，匹夫有責’！
馬文升辯駁道：“古語云：‘小人之幸，君子之不幸。’‘一歲再赦，善人喑啞。’凡‘養稂莠者傷禾稼，惠奸宄者賊良人’，故諸葛亮治蜀十年不赦，而蜀大化。梁武帝每年數赦，卒至傾敗。國有國法，既唐寅為罪之身，則不可赦，更不可從戎從軍。”
這些文官，誰不是飽讀詩書，誰不能引經據典，他們辯駁能力高超，有理有據！
唐寅是王越指定的西北接班人，他培養了八年多時間，如果唐寅不能在西北立足，這些年王越的心血付之一炬。
西北再無可用之人。
這些道理王越深知，因此才會很焦急，朱厚煒也是如此，如果唐寅在這次赦不了，日后就無法統籌西北軍事。
這些年朱厚煒做了很多學問，文官們擅辯，他又何嘗不是。
于是朱厚煒擲地有聲的道：“昔漢武帝赦金日磾，不計前嫌，乃使金日磾輔少主而國強；魏征者，建成黨也，太宗赦魏征，乃促成千古佳話，銅鏡論名垂千古。”
“若大國無容人之度，剛愎自用，眼見人才而棄之如敝履，于國無益！”
以子之矛，攻子之盾，你馬文升用古人舉例，朱厚煒也用古人舉例，你用臣子舉例，朱厚煒用皇帝舉例，哪個分量重，顯而易見！
而且他舉例的兩個皇帝，都是名垂千古之帝王！
反正今日之仗，遲早要打，唐寅也遲早要在西北立足，這些都是朱厚煒和大哥父皇早就商定好的國策。
這次恰好是個機會！</p>