“從負面的角度來看，演員們的表現比不上前作，尤其是朱利安·摩爾的表演，令人失望。”
《休斯頓郵報》：“科技反思是這部《侏羅紀公園2：失落的世界》所堅持的主題，否定商業至上、科技無往不勝的理念貫穿整部影片，電影自始至終堅持人與恐龍和諧共存的價值觀，是人類對恐龍的高度關懷，也是對自然生態的關懷！”
《洛杉磯時報》：“一部被低估了的影片，隨著劇情的發展，會發現影片的內容越來越好。”
《舊金山紀事報》：“《侏羅紀公園2：失落的世界》讓人又喜又悲，因為這部影片缺少了史蒂文·斯皮爾伯格冒險電影的一個主要元素——差一個讓大家興奮不已的角色！”
《華盛頓郵報》：“明顯的《侏羅紀公園2：失落的世界》不僅缺乏邏輯與深度，而且角色形象單一，缺少了層次感。”
洛杉磯，伯班克。
從紐約回來的亞倫，一直在關注著這部大片，畢竟《侏羅紀公園2：失落的世界》的票房，還是不錯的，雖然比不上前作；
但是，《侏羅紀公園2：失落的世界》的口碑，讓亞倫的確有些不滿意。
“視覺特效和場景呈現不錯，恐龍形象的逼真，壯觀的自然景象，豐富的動作場面，算是本片的優點；”
“不過，劇情漏洞太多，電影主題深度不足，角色形象單一，都是本片的缺點！”
辦公室里，亞倫靠在椅子上，對著眼前的道恩·斯蒂爾說道。
道恩·斯蒂爾點了點頭，“還好，電影的效果，也算符合預期了；”
“不過，史蒂文·斯皮爾伯格導演已經確定，不會執導第三部了。”
亞倫倒是覺得不奇怪，史蒂文·斯皮爾伯格執導這部《侏羅紀公園2：失落的世界》就是因為巨大的經濟利益才執導的；
他本來就不喜歡執導續集作品。
“這么好的一個ip，可千萬不能浪費了，第三部的劇本要認真改編；”
“除了原著作者邁克爾·克萊頓，再找一些經驗豐富的編劇參與改編，回歸故事的主題——恐龍！”
亞倫可不會放棄《侏羅紀公園》這個目前環球的最大ip，即便史蒂文·斯皮爾伯格和邁克爾·克萊頓要從這個ip中分得不少利益；
但無論如何，《侏羅紀公園》系列的最大獲利者，肯定是環球。
道恩·斯蒂爾想了想，“那就讓史蒂文·斯皮爾伯格退居幕后，擔任《侏羅紀公園3》的制作人吧；”
“不過，目前史蒂文·斯皮爾伯格正在執導《拯救大兵瑞恩》，夢工廠處于發展期，他肯定會越來越忙了！”
就像之前蒂姆·波頓為華納兄弟執導了《蝙蝠俠》大獲成功，但《蝙蝠俠歸來》不及預期后，第三部《永遠的蝙蝠俠》就換成了導演喬·舒馬赫，至于蒂姆·波頓本人則退居制作人崗位了。
“這個無妨，史蒂文·斯皮爾伯格從來不介意利用自己的名聲掙錢，他掛名的電影制作人還少嗎？”
亞倫搖了搖頭，這家伙，就是典型的猶太人，利益至上！</p>