林少穆說道：“兄長說的不錯，但兄長似乎沒有注意過。漢軍拿下了咱們福建后，雖然很快拿出糧食，平抑本地米價，但米價還是維持在了二十文，比五年前還是足足多了五文錢，換算過來就是漲價漲了四分之一。”
“這有什么不對嗎”梁章鉅疑惑問道。
林少穆搖頭：“當然不對，這個米價的增幅有些太快了。我查過一些記載，康熙到雍正年間，全國米價基本都在一兩銀子或以下浮動，很少有超過一兩銀子一石的米價。”
“就算到了乾隆年間，米價增漲也最多漲了一二百文，還是江浙富庶地區。但我們福建的米價，卻漲了快一倍。”
“這只有兩個原因：第一，銀貴錢賤。第二，貿易的擴大。”
梁章鉅聽罷也懶得費時間去想，當即直接請教問道：“何為銀貴錢賤，是說白銀更貴，而銅錢更賤”
林少穆說道：“可以這么理解，但實際上要更復雜。因為銀錢貴賤所影響的，不只是白銀和銅錢的貴賤，還有百姓生計、商販攤戶，甚至是官府朝廷，都會受此劇烈影響。”
這里就要再說回明清時期的錢幣制度，大明前期基本是以銅錢和寶鈔制度並行，而白銀則屬於法定以外的民間錢幣，不受大明律法管制和保護。
一直到了晚明，寶鈔制度完全崩潰，張居正為了挽救崩盤的錢幣體系，就在一條鞭法中將白銀正式納入國家錢幣體系的本位。
偽清竊據神器以后，全盤延續大明國策，白銀、銅錢都被偽清定為官方錢幣，實行銀錢並行制度。
白銀價值變得更高，而銅錢價值也變得更低。
這聽起來沒什么問題，但仔細一琢磨，那問題可就大了去了。
因為銀貴錢賤實際代表的是白銀購買力升高，而銅錢購買力下降。
乾隆初年，一兩白銀還能夠兌換出一千文的銅錢。而現在，一兩白銀，已經很難換的出來一千文的銅錢。
說人話就是，幾十年前，100塊能換100個硬幣，可現在的100塊，換不了100個硬幣。
放到后世的紙幣信用制度，這種變化當然沒問題，也符合貨幣基本運行的規律。
但把這放到明清時期就不一樣了，這時的中國用的還是白銀、銅錢這種金屬本位錢幣，而不是貨幣。
貨幣和錢幣是不同的，錢幣本身就具備價值，貨幣就是貨幣，沒有信用背書，它就是一張廢紙。
錢幣具備價值，所以不應該會出現這種反常性的貶值。要是貶值了，只能說明市場上的白銀在減少，而銅錢又在不斷增加。
白銀和銅錢的儲量失衡，直接導致了銀貴錢賤。
銀貴錢賤，不只讓白銀購買力上升，也會讓物價跟著一起飛漲，同時會對市場金融的運轉造成毀滅性的破壞。
先說各地錢莊，肯定會因為銀貴錢賤爆發銀荒，商賈百姓會出現白銀焦慮，從而對錢莊自發性的進行白銀擠兌。
所有人都會渴求價值日高的白銀，而摒棄一日賤過一日的銅錢。
大量存錢商民會從錢莊要求提出白銀，短時間內錢莊不可能拿的出來那么多銀子，這就會形成金融擠兌，錢莊要么信用做產，要么自己破產。
錢莊遭到擠兌破產，那些大商賈也討不到好。他們雖然用的普遍都是白銀，但他們的商品可是要賣出去的，銀貴錢賤的直接原因是白銀減少，所以白銀購買力上升，而白銀的減少又會降低百姓的購買力和購買慾望。
大商賈為了及時止損，不虧的太多，往往降價賣貨，甚至半價出售貨物，防止貨物堆積造成損失。