說到這里，張延又不好意思的撓頭道：“再說我也沒那個本事，能寫出契合原著氛圍的大觀園，所以干脆避重就輕選擇從外部破局。”
“那你為什么會選擇一個刑警做主角？紅樓夢和刑偵探案，在一般人看來應該是風馬牛不相及的兩件事才對。”
“這個么，其實我剛開始，也想寫個文化人穿越到紅樓世界，去走當時的科舉正途，可是……”
張延說到這里，指了指自己：“如您所見，我今年才23歲，構思這本的時候就更年輕了，根本沒有足夠的能力和知識，去寫好古代科舉仕途的故事。
后來我看到一本懸疑，里面有個非常厲害的刑警隊長，于是就有了這本書的主角孫紹宗，同時也保留了抄詩的橋段……”
采訪從上午10點左右開始，直到下午三點才宣告結束——期間也聊了‘死亡搖滾’事件的前因后果，不過這事容易引起爭議，而且屬于是鄭銘的個人愛好，所以暫時并不會見報。
鄭銘是個雷厲風行的人，當天下午四點多就乘坐火車返回了京城。
兩天后，一篇名為《我與紅樓：穿越時空的追夢赤子心》，就發表在了1990年11月18日的中國青年報第二版頭條。
文章刊發出來后，反響相當熱烈。
張延在報道中描述的創作心路，以及他自承年輕識淺，只能劍走偏鋒的坦誠和謙遜，再搭配上一張朝氣蓬勃的照片，引發了無數年輕人的共鳴。
年輕人喜歡做夢、喜歡幻想有什么錯？
平時報紙雜志上不都在鼓勵年輕人，應該將夢想付諸于實踐嗎，現在有人照著做了，還取得了一定的成績，怎么就這也不行、那也不成了？
人家既不違反公序良俗，又不違反道德法律，憑什么要受你們這些老頑固的打壓？
還口口聲聲說什么‘要維護老祖宗留下來的經典名著’，那早些年破4j的時候，怎么沒見你們跳出來反對呢？
很多讀者也站出來現身說法，表示張延寫的只是新奇有趣而已，還遠不到離經叛道的程度，反倒是很多所謂紅學家研究出來的東西，那才真叫一個荒腔走板。
還有一些自認是紅學家，卻被主流排斥在外的紅學界小學生，也趁機跳出來嘰嘰歪歪，控訴主流紅學家試圖壟斷釋經權，是寄生在新時代的反動學f，是壓在紅迷頭上的3z大山。
于是抨擊紅學家們狗拿耗子多管閑事的聲音，也就逐漸增多起來，許多地方報紙紛紛刊載了辣評文章——比如恒江日報。
中國青年報是團zy旗下的官方大報，再疊加上這些社會輿論，那位帶頭發起沖鋒的著名紅學家，很快就有些扛不住了。
不過他這人死鴨子嘴硬，堅決不承認自己是在打壓張延，
最后只登報回應稱：自己保留對《紅樓名偵探》褻瀆經典的看法，但愿意給年輕一些寬容，并期待張延日后能迷途知返，為紅學事業添磚加瓦。
雖然這番回應依舊是居高臨下指指點點，但部分紅學家對張延的攻訐，總算也告一段落了。
當然，能這么快息事寧人，也是因為前兩年電視劇、電影相繼上映時，紅學家內部吵的不可開交，差點人腦子打出狗腦子，整個圈子也四分五裂，根本就團結不起來。
要是放在87年電視劇播出之前，估計張延就沒這么容易過關了。
而經此一役，張延也不敢再矯情，連夜刪除了后面主角與鳳辣子的互動，免得又被人上綱上線。
本來完稿是61萬字，刪完還剩下57萬字。
11月27號，《通俗報》的月銷量歷史性的突破了100萬冊，正式成為了北方通俗雜志中無可爭議的霸主，觸角甚至延伸到了江浙一帶。