面對評論區一波又一波忍俊不禁的發言，
對于真正了解中微子的人，甚至連解釋的欲望都沒有，
最后只是打趣一聲“遇事不決，量子力學”而作罷，
于是，正確的聲音逐漸消失，胡說八道的言論因為符合互聯網的傳播規則而甚囂塵上，
一個巨大的繭房也就這么被悄然構成。
而實際上，
相比較于互聯網上日以億計的流言蜚語，
物理學上的謠言其實破除非常簡單，
因為宇宙就在那里，
祂不會欺騙每一個去主動探索他的人，
而量子糾纏和雙縫干涉，也的確沒有那么匪夷所思，
關鍵的問題就出現在observer這個詞上面，
觀察者。
或者說觀測。
但在量子力學中，它稱之為量子測量。
實際上，只要弄清楚量子觀測的概念，基本上就擁有了區別營銷號和正經科普賬號的能力，
量子測量和經典物理觀的觀察一個巨大的區別就在于，
量子測量會對被測量系統產生影響。
簡而言之，
在經典物理觀下，用眼睛看一個小球，不會改變小球的運動軌跡，
但在量子測量下，因為你的注視，小球的運動被改變了。
就這么簡單。
當然，在雙縫干涉實驗和量子糾纏實驗中，這個量子測量肯定不是用人眼，
而是有專業的粒子捕獲儀器。
那么，知道量子測量之后，再去看雙縫干涉實驗，也就豁然開朗了。
按照顧然的單位波假設，
光子是物質波激發產生的基本粒子，
而量子觀測，是用新的單位波去觀察這個物質波，
這就必然產生干涉，
所以實際上當觀測這個動作出現的同時，就已經讓物質波發生了變化。
葉知寒回想著顧然描述的單位波假設，
然后又將這個假設套入到雙縫干涉和量子糾纏之中，
很快就有了一些想法。
“你這個假說用來解釋波粒二象性似乎有奇效啊，”葉老若有所思的點點頭：“光子和電子等既有粒子的特性，也有波的特性，這個問題困擾了物理學家很長時間。”
1905年愛因斯坦提出了光電效應的光量子解釋，自此物理學家開始意識到光同時具有波和粒子的雙重性質，
1924年德布羅意提出“物質波”假設之后，認為一切基本粒子和光一樣，都具有波粒二象性。
緊接著就是數十年的爭辯和討論。
雖然后來的實驗雖然陸續證明了兩位大佬的正確性，
但該怎么解釋這個現象，讓無數物理學家為之撓頭。
正如愛因斯坦所說的那樣：
“好像有時我們必須用一套理論描述粒子的行為，有時候又必須用另一套理論來描述，有時候又必須兩者都用。我們遇到了一類新的困難，這種困難迫使我們要借助兩種互相矛盾的的觀點來描述現實，兩種觀點單獨是無法完全解釋光的現象的，但是合在一起便可以。”</p>