也許李璟才是毒殺李景遂的真正主謀，而李弘冀只是背鍋俠，并且很快就遭到滅口。
那么最后一個問題來了，不傳弟、不傳子，李璟究竟要鬧哪樣
其實這里有個小小的誤區，一個容易被混淆和忽略的概念，殺人和傳位是兩碼事，不可混為一談。
古往今來，帝王永遠是最無情最冷血的，在他們的字典中，根本沒有所謂的親情，手足相殘、父子相殺的丑聞屢見不鮮。不管是兄弟還是父子，誰威脅到皇上的統治，誰就會榮登死亡名單。
李景遂精心偽裝了十三年，如今終于以請求歸藩的形式暴露了自己的政治野心，所以他必死；李弘冀獲得了軍隊和文武百官的擁護，行事果敢剛決，擅專和擅殺的行為直接刺激到李璟最敏感的神經，李弘冀距離弒父奪權只差一步之遙，所以他必死。
李璟從來沒有想過要傳位給弟弟李景遂，也不想過早地傳位給兒子李弘冀。“皇太弟”和“皇太子”是李璟在不同時期的政治需要而已。只不過，李璟沒有開天眼，他也不知道自己會年紀輕輕46就過早地離開我們。
史官們雖然幫我們隱藏了足夠充分的線索，充分到讓我們足以推理出真相，但他們還是刻意地強調一下“真相”太子李弘冀不爭氣，李璟決定廢太子而傳位太弟，太子殺太弟之后又突然染疾暴亡
史館編修們是一時糊涂，還是別有用心
當然是后者，因為他們實在是迫于無奈。這其中的道理很簡單，提示幾個關鍵詞宋朝，兄終弟及。
結合前文提到的某些割據政權，有沒有發現一個特點凡是兄終弟及的，都要高度贊揚，比如荊南高保融，傳位給弟弟高保勖而非兒子高繼沖；凡是父死子繼的，基本都是反面教材，比如為了傳位給兒子而把所有弟弟都殺了的南漢劉弘熙，史官們對他簡直是批倒批臭、批得體無完膚，把他們打翻在地，再踏上千萬只腳，讓他永世不得翻身，永遠釘在歷史的恥辱柱上。
在北宋初年，兄終弟及是政治正確，是所有人都不敢觸碰的政治紅線。
這就是宋朝史官必須抹黑李弘冀，嘴上硬說李璟要廢太子而傳太弟的原因。然而史官的身體卻很誠實，煞費苦心地把真相隱藏在字里行間，若有若無地露出了蛛絲馬跡，等待絕不人云亦云的南無臭蛋抽絲剝繭，才讓真相重見天日。
此處應有掌聲，請停頓三秒。請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群952868558</p>