如此看來，十國春秋說得有理有據，一本正經。
然而在全唐文中，收錄了一篇朱友貞的授錢镠第三子傳瑛駙馬都尉賜镠敕的敕文，與十國春秋所引用的所謂的唐哀帝敕文不能說一字不差吧，起碼也是高度契合，在所有關鍵的詞句上則真的是一字不差
敕文抬頭是“敕吳越國王錢镠”，文中稱“恭惟先帝與卿，素同盟約”，文末稱“今授傳瑛大同節度使，檢校太傅，同中書門下平章事，駙馬都尉，兼加食邑八百戶”。
顯然，批評吳越備史謬誤的十國春秋也翻車了。無論是開頭的稱呼，還是文中的客套敘舊，還是末尾的官職爵位，全都指明了敕文百分之百出自朱友貞。
早在906年，錢镠根本沒有被封為吳越國王，他跟唐哀帝的先帝唐昭宗也算不上什么革命戰友情。
我們再換個角度，從幾位準岳父和公主的記載逆向推理
唐哀帝，906年的唐哀帝僅有15歲，死的時候907也僅有16歲，根本沒有女兒；那姐妹呢唐昭宗有11個女兒，其中平原公主下嫁給李茂貞之子但很快被朱溫勒令退貨，永明公主早薨一般是未成年便夭折，剩下的9個公主詳情不明，史書僅存其封號而已，而且這里面根本沒有“壽昌公主”；
朱溫，有五個女兒。安陽公主和金華公主，先后下嫁羅廷規；長樂公主，下嫁趙巖；普寧公主，下嫁王昭祚；真寧公主，未知；
朱友貞，三個女兒，壽春公主，下嫁羅周翰；晉安公主，下嫁羅周敬；壽昌公主。
吳越備史中記載說錢傳瑛“梁太祖拜為駙馬都尉公主未及降而薨，年三十六，敕贈太師”。
如果真是梁太祖朱溫拜其為駙馬都尉，那么顯然應該是將真寧公主嫁他；而如果是末帝朱友貞拜其駙馬都尉，那么就應該是壽昌公主。
全唐文中朱友貞的敕文是個無可爭議的鐵證，所以敕嫁錢傳瑛的基本可以確定為是朱友貞的壽昌公主。
那么有沒有可能是全唐文誤將朱溫的敕文當成朱友貞的呢不可能，作者有可能被混淆，但正文內容一般不會被篡改，特別是那句“恭惟先帝與卿，素同盟約”，只可能是出自朱友貞之口，因為朱友貞的“先帝”朱溫與錢镠曾是并肩作戰的好基友。
朱友貞是915年9月23日封次女為壽昌公主，而錢傳瑛同志于913年10月就病逝了。所以合理的解釋是朱友貞選他為駙馬時，還沒給女兒封號。
“梁太祖拜為駙馬都尉”，疑似是筆誤，應為梁末帝。
至此，我們可以大概推理出一個合理的解釋913年2月，后梁在半年的時間里經歷了兩次宮廷流血政變，朱友貞登基為帝，為了鞏固政權，朱友貞積極拉攏兩浙錢氏，要與錢镠結成兒女親家，許諾把次女嫁給錢傳瑛，然而未等籌辦婚禮，錢傳瑛就于10月去世；于是在915年2月，朱友貞又讓錢傳珎當駙馬，完成朱、錢兩大集團的政治聯姻，并于9月23日將次女封為壽昌公主，最后在916年正月，在大將杜建徽的護送下，錢傳珎終于備齊彩禮，來京師喜提壽昌公主。
所以吳越備史中說錢傳珎去京師迎娶“壽春公主”，也應該是“壽昌公主”的筆誤。
關鍵人物錢傳瑛，錢傳珎請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群952868558</p>