阮嘉豪很想自己去證明，但他也明白，在皇帝字跡這方面，這三位老師絕對不可能出問題。
所以在朱西瑞問了他之后，他鐵青著臉選擇了放棄質疑。
那位字畫專家臉色也很是難看，但卻不覺得自己有錯。
因為三個皇帝的題跋那么小的字，他用手機放大來看，根本就看不清楚，怎么辨別真假？
獲勝的少年，先是笑著看了一眼再也不囂張的，才揭曉了哪幅畫是贗品。
他指著文征明的《杜甫春望》道，“祝枝山的《蘇軾蝶戀花等5首》上面，有文征明的題詞。
這個模仿者肯定見到了這幅字帖，所以就想到了在文征明仿造的字帖時，也來一個祝枝山給他的題詞，如此來以假亂真。但問題就出在了這個題詞上面。”
“這個祝枝山的字，沒什么問題啊。”黃鋒說道，“‘豆寇梢頭舊恨，十年夢、屈指堪驚。恁闌久，疏煙淡日，寂寞下蕪城。’出自秦觀的《滿庭芳?曉色云開》，正好和《杜甫春望》的意境有契合的地方。”
“可是我在沈周的《昭君出塞》畫作上面，見過祝枝山寫的這句詞。”沈歡道，“以祝枝山的才氣，以祝枝山的傲氣，他不可能把一句詩用在兩個人的作品上，甚至不可能用兩次！”
“啊！”
三位老師頓時驚呼一聲。
天下畫作這么多，三位老師肯定不可能全部看過。
沈歡說的這么一幅畫，其實并不重要。
重要的是他對祝枝山的分析，那是很正確的。
祝枝山怎么可能把一句詩用兩遍？還都拿去給人家題跋？
這不是侮辱他老師沈周，同時也在得罪他的好友文征明嗎？
沈歡又拿出了手機，找到了一張圖片，“三位老師請看，古時候的人或許沒有這個條件仔細的觀看。但我們用現代化的這種設備，仔細的做一下比較的話，就會發現在《昭君出塞》上面的這句詞，正好和這個畫作的一模一樣！作假者就是用這幅畫來作為模本臨摹的！”
三人湊在手機前看了看，再抬頭望向上面的字帖，連續幾遍過后，不覺點了點頭。
想不到這個臨摹者如此的厲害，險些連他們都給騙過了。
“小沈啊，你的這個眼光，可真是厲害啊！”燕致善贊揚道，“都說你是天才，我覺得，你在古董字畫上面，也是一個天才……怎么樣？有空的時候，來我們博物館坐一坐？我們交流交流？”
“以后肯定有機會來向三位老師請教的。”沈歡謙虛的道。
“呵呵，不過我現在還有一個疑問。”王騰問沈歡，“你想要去查一查是不是真跡的原因，是因為兩幅字先后被你買了？”
“不是先后，是一起買的。”沈歡苦笑了一聲，“賣字的人還給我編了一個他們兩個哥倆好的典故，然后我沒有看出破綻，興奮之下就買了。結果花高價買了個教訓。”
臺子底下的觀眾聽到這話都哈哈笑了起來。
難得看到沈歡有吃癟的時候。
沒想到天才也會打眼呀！