對彎津的突發性變化，原野也有點看不太懂了。他就是比著葫蘆畫瓢，習慣性的扶助工商業，完全沒料到民間會反應如此激烈——按他的預期，這景象怎么也要再過個三五年才能看到點苗頭。
大概，這是一種“要素聚集效應”？
當某些條件齊全后，不用再人為干涉，這些條件自然而然就發生“化學反應”，產出相對應的成果？
現在彎津受到政策刺激，預期市場擴大，引發勞動力需求激增，進一步引發農村人口轉移，出現乘數效應，使大量“邊際產出為0”的零值勞動力轉移到新興工商業，致使整個社會勞動效率激增？
勞動效率激增后勞動者收入提高，再引發需求端擴張，使大量財富進行“溢價分配”，從而導致消費結構升級，大量農村家庭從“生存型消費”開始轉向“發展型消費”，從而進一步推動工商業發展？
下一步就是資本積累和技術擴張了？擴大生產或進行技術工藝改良，進一步提高生產效率，形成“利潤-投資-增長”的良性循環？
直到預期市場得到兌現？
本質上，這是一種勞動力、土地、商品生產在城鄉間的重新配置，通過市場活躍化實現資源效率利用的最大化？
原野沒太看懂，很后悔當年政經課上不該只求混學分，全拿來補覺了，結果現在書到用時方恨少了，這種最初級的城鄉二元制發展模型他都說不準，看得迷迷糊糊，但彎津能得到發展，這終歸是好事，大概僅需要提防一下……
馬爾薩斯陷阱，注意防止出現人為性饑荒？以及過度城市化，出現大規模的貧民窟？或者要小心價格剪刀差，導致農村赤貧化？
經濟糾紛之類的社會問題也要多關注一些，至少這方面的法律法規要進一步完善，最好再分出一個單獨的部門來處理這些事。
原野身為彎津目前首屈一指的“經濟學家”，謹慎的觀察著彎津突然冒出來的澎湃活力，不停做著記錄，腦子里也不停冒出新想法，感覺今年的稅務報表應該相當好看。
當然，這一切的核心都在于“預期市場”能不能兌現。
如果預期市場不能兌現，眼前這一切都是鏡花水月，轉眼就會散去，這些工坊有一個算一個，八成都要倒閉，坊主搞不好也要有一大半要上吊自殺。
所以，這次“賣貨遠征”更不能輕忽了，哪怕不會有太多硝煙，不會死太多人，但這場戰爭仍能決定彎津的未來。
失敗了，彎津要被打回原形，未來五到十年都緩不過氣來。
彎津緩不過氣來，原野就沒力量去登陸北伊勢搶地盤，沒有地盤他就沒法繼續發育，不能發育，他就完不成最終計劃，這次穿越遭的罪就白遭了！