這樣的剪輯節奏，有很大的藝術在里面。
三個鏡頭分析寫完，洪澤交給鐘瑾。
鐘瑾沒第一時間點評，而是等另外三個同學的內容。
與洪澤不一樣，王曉雪跟黃巖不可避免的寫到了人物分析，寫到了導演鏡頭選擇來凸顯人物。
也寫到了臺詞對角色的影響。
全都是憑空猜測。
倒是陳瑤，她寫的風格跟洪澤差不多，都在分析鏡頭和配色等東西。
鐘瑾看完四個人寫的分析，然后開投影，一份一份的放在上面。
“在開始講之前，我們先看黃巖和王曉雪的分析，你們寫到了人物分析和劇情猜測，正好，編劇在這，我們來看你們猜得對不對。”鐘瑾道。
洪澤開口道：“鐘老師，肯定寫的不對，陳導這個預告片，誤導性很大，估計是想留驚喜在電影里面。所以，我不認為，他們這個寫的好，不過基于預告片來說，我就不發言了。”
鐘瑾聽完洪澤說的，點頭道：“那好，我們就不考慮后邊的劇情之類的，就單純基于預告片來說，首先看一看王曉雪的，你寫的是人物猜測，分析傻根的臺詞，從而分析傻根的主線劇情。你認為，傻根肯定是boss？這個猜測哪里來的？哦，是寫傻根把所有的賊都給抓了，他就是來釣魚的。想的很好，從預告片來看，還真有可能。”
王曉雪笑了笑。
洪澤在一旁聽的嘴角抽抽，傻根是boss？
他看向王曉雪，心說：你還是別藝考去了，寫網文去吧，這腦洞不寫網文可惜了。
鐘瑾又看向黃巖的分析：“黃巖同學的分析是寫的配角，蓋莎莎演的配角，說這是警方的臥底，就為了抓人，很有道理。基于預告片來看，我也是這樣猜測的。”
洪澤對于黃巖的分析，倒是點頭。
陳云生這個放出來的預告片，有很大的欺騙性，蓋莎莎的警服裝，給李正戴上手銬，怎么看都像是臥底給黑老大戴手銬。
實際上，卻并不是這樣。
基于預告片來看，黃巖的猜測沒有任何的問題。
除了分析了蓋莎莎，黃巖還稍微猜測了一下整部電影的主題，說電影應該是基于《天下無賊》的故事，來針砭時弊。
這個主題分析，洪澤不好說對錯。
《天下無賊》的故事很好，也有一些教育意義，但要說針砭時弊，有點太夸了，到底還是一部故事片而已，僅此而已。
電影里面有很多的經典臺詞，是當之無愧的金句電影，一些臺詞很值得思考，就比如預告片出來的“開好車就是好人嗎？”、“人比狼還壞？”之類的。
對社會的一些現象，是有在諷刺，但針砭時弊就過分了。
洪澤沒有評價兩人的分析，基于一分半的預告片，分析猜測劇情，能猜的并不多。
鐘瑾對陳瑤和洪澤的兩篇分析，分析的很仔細，兩人寫的東西，不依托劇情，純粹是專業技術的硬實力分析。
洪澤也聽到了自己的一些不足，關于分析這方面，他還是趕不上經驗豐富的鐘瑾，一些小地方分析的并不完全，沒達到最高的要求。
陳瑤寫的還不如洪澤，哪怕學的時間長，但有些東西，并不是學的時間長就有用的，還得看效率，也得看天賦。
分析完四篇文章，鐘瑾終于問洪澤道：“洪澤來說說這部電影吧？撿能說的聊聊。”