這個故事據說在東晉時期就誕生了，距離現在有一千多年了吧？
也不知道從什么時候開始就突然失傳了，到了今天幾乎就只知道“梁山伯”與“祝英臺”這兩個名字了。
這兩個名字能夠流傳至今，還幾乎人人都知曉，可以說是非常的不容易。
也不知道該說是好事，還是壞事？
是幸運？還是不幸？
說是幸運吧，卻又只知其名，而不知其故事，讓人難受和覺得遺憾。還不如連名字也不要流傳下來，什么都不知道一了百了。
但要說不幸的話，這兩個名字流傳下來，至少能夠讓人知道，在一千多年前的東晉時期，誕生了這么一個傳說故事。也是非常重要的一種歷史文化。
而不管是幸運也好，不幸也罷，事情的結果已經是這樣了。
現在，李寒要拍攝這么一個故事。那么，肯定是他自己要原創這么一個故事。
不管這個故事和歷史上已經失傳了真實故事相比，有多大的差異性，至少能夠彌補一些故事失傳的遺憾。
故事不是原版故事，那又有什么關系呢？
就當作是李寒新編的梁山伯與祝英臺的故事好了。
很多流傳下來的故事，大家都要去新編得嘛，更何況是這種已經失傳了故事。
況且，更重要的是，李寒的實力那絕對非同小可。他新編出來的故事，一定是非常值得期待的！
之前肯定也有很多人想過，想要新編梁山伯與祝英臺的故事，但都不敢動手。
因為他們怕引起非議，怕被罵。
現在，終于有李寒站出來了。大家應該珍惜才對。
所以，支持一派的人，對李寒新編梁祝故事一事，那是絕對的支持，并且非常期待。
另外一派自然就是反對派了。
把手伸向梁山伯與祝英臺的故事，不過就是想要消費這兩個名字而已。
這兩個名字幾乎可以說是家喻戶曉，不知道多少人都想打這兩個名字的主意。
這是絕對讓人難以接受的，也是絕對不應該被允許的。
新編梁祝的故事以彌補失傳的遺憾？
抱歉！不需要！
新編出來的梁祝故事，它還是梁祝故事嗎？
情愿梁祝的故事永遠消散在歷史的長河中，也不愿意看到一個山寨版的梁祝故事。
梁祝故事的失傳，這的確讓人相到的遺憾，但歷史往往都不是完美的。
既然梁祝故事流傳至今，幾乎已經全部失傳，那這便是冥冥之中自有的定數。
可以去惋惜它，而不必去改變它。
李寒現在要拍梁祝故事，絕對只是在消費這兩個名字，他是為了達到他自己的目的。
他完全可以將故事全部虛構，卻偏偏要去虛構梁山伯與祝英臺的故事，有什么目的還不明顯嗎？
這應該給予堅決的反對。歷史上流傳下來的名人名字，不應該被拿來消費。
反對一派的人，反對的也很堅決。
這一派的人，大多數都是一些有些迂腐的文人，以及被他們帶了節奏的普通網友。
當然，他們反對的原因也的確有些道理，能夠說得過去。
不然，也不會有那么多網友被帶節奏。
另外，他們反對也不算錯，只是觀點和想法不同罷了。
兩派的人在網絡上爭論不休。
……