好評和差評的區別就在于，好評寫的再好，大家很少會去討論，但是差評的話，如果寫的好的話，那么反而會引起更多的關注。
比如大劉的那篇差評，比如小李的這篇評論。
當然了，影評的影響沒那么大，而且生效的時間也沒那么快。
次日《最后一塊骨頭》和《七宗罪》同時公映。
兩部影片的熱度相差無幾，好評差評的占比也差不是太多。
排片量也是不相上下，于是當首日票房出爐的時候，雙方都比較滿意。
其實說白了，電影是一門生意是一種商業，所以，拍電影出來首先是要讓電影賺錢，其次才是對手。
林霄也一樣，雖然說《七宗罪》有針對對方的意思，但是這不是重點。
當然了懸疑推理影片有其局限性。
《最后一塊骨頭》和《七宗罪》的首日票房都沒有能夠破億。
但是都創造了該類型題材的首日票房紀錄。
《七宗罪》首日票房6300萬！
《最后一塊骨頭》首日票房5950萬！
這個數據雖然比起動匝首日票房幾個億的那些大賣的影片來，還是有不小的差距的，但是對于這類題材的影片來說，卻是不可多得的好成績了。
然后影片的口碑開始發酵。
首先是《最后一塊骨頭》，大劉的那篇影評，取得的效果，他自己也萬萬沒想到。
“我也是《最后一塊骨頭》的原著黨，《最后一塊骨頭》案子不錯，抽絲剝繭的過程匜還行，但是不知道為什么，看完之后，總覺得有點不舒服的感覺，現在想想，特么的還真的是這樣。生命怎么能用來搞笑？”
“那是十三個孩子的生命啊，居然用草紙來做比喻，簡直......看的很心塞。”
“《最后一塊骨頭》是懸疑推理片，非要改成喜劇片，誒，難怪看的有些不得勁，原來問題出在這里。”
“梗是老梗，一點笑果也沒有，反而讓人覺得惡心，真不知道王金怎么想的。”
“在你眼里是不是什么都可以拿來搞笑？太惡心了，冷血，BT!”
“拍的再好有什么用，蔑視生命這是一個法醫該做的事情嗎？那不是理智，而是變?態！”
一時間，這個話題直接被無數網友推了上來。
原著黨覺得王金毀了《最后一塊骨頭》，拿命案開玩笑，拿生命開玩笑。
而中間黨認為，特么的，那男法醫是傻吊嗎？這不是低情商的問題，而是一個人的道德認知問題。
難道他不認為這種比喻很惡心嗎？
有些時候一些瑕疵，不是大家沒發現，而是沒有人提及，一旦有人提及，然后再有人推波助瀾一下，很快地就會被放大無數倍。
于是《最后一塊骨頭》有點涼涼的意思，特別是王金直接被戴上了一頂蔑視生命的帽子！